BIENVENIDOS AL PORTAL DE NOTICIAS " PRENSA ITV PERÚ... prensaitvperu@gmail.com ... ANUNCIAR EN PRENSA ITV PERU ES VENDER ...RECIBIMOS QUEJAS Y DENUNCIAS AL 993997581 - GRUPO RED SOCIAL MAS VISTOS DE LIMA: EL FISCALIZADOR, LIBRE EXPRESION EN LIMA NORTE, PRENSA ITV PERU Y OTROS

Páginas

LO ÚLTIMO

LA ONU APRUEBA REEPLAZAR EL MAPAMUNDI POR UNO CON TAMAÑOS MÁS FIELES DE LOS CONTINENTES

 


La ONU dio un paso histórico al votar a favor de la iniciativa "Corregir el mapa", la cual busca sustituir la tradicional proyección del mapamundi por un modelo que representa con mayor precisión los continentes.

La Asamblea General de las Naciones Unidas votó este viernes de manera mayoritaria a favor de sustituir el diseño del mapamundi tradicional por una representación gráfica actualizada que refleje con mayor precisión geográfica y equidad dimensional el verdadero tamaño de África y demás regiones del planeta.

La ONU aprueba reemplazar el mapamundi

La resolución bautizada como "Corregir el mapa", impulsada por Togo y respaldada por los integrantes de la Unión Africana, obtuvo una contundente victoria en el organismo internacional al contar con el apoyo de 164 naciones. Pese a que el acuerdo aprobado por la Asamblea General no posee un carácter vinculante, se prevé que genere una transformación progresiva en las representaciones cartográficas empleadas por diversas instituciones educativas.

Durante la histórica jornada de votación en la sede del organismo, Estados Unidos se posicionó como la única nación en votar en contra de la medida. Asimismo, el dictamen registró la abstención de seis países europeos, entre los cuales figuraron Estonia, Georgia, Lituania, Moldavia, Serbia y Ucrania, diferenciándose de la amplia mayoría internacional.

La decisión apunta directamente a dejar atrás el modelo diseñado en 1569 por el cartógrafo flamenco Gerardus Mercator, cuya proyección distorsiona la escala real de los continentes al ampliar los territorios cercanos a los polos y encoger las zonas contiguas a la línea ecuatorial. Esta distorsión histórica llevó a mostrar erróneamente a África con un tamaño equivalente al de Groenlandia, cuando en realidad la superficie africana es catorce veces superior. 

Críticas a la distorsión cartográfica 

Especialistas e impulsores de la iniciativa señalaron que la distorsión del mapa de Mercator trasciende lo estrictamente técnico, pues ha contribuido históricamente a visiones sesgadas sobre el peso geopolítico de las regiones. Representantes de los países emergentes sostienen que reducir visualmente la escala de los territorios tropicales tiende a minimizar el potencial de desarrollo y las necesidades de las poblaciones del ecuador.

Como alternativa a esta problemática geométrica, en 2018 un equipo de especialistas creó la proyección denominada Equal Earth o Tierra Equitativa. Esta representación gráfica logra plasmar la superficie bidimensional de la Tierra respetando las proporciones reales de las masas continentales, permitiendo una visión más equilibrada en el campo educativo y diplomático.

La Unión Africana adoptó previamente este nuevo trazado al confirmar que refleja con precisión las verdaderas dimensiones geográficas. El impacto visual de esta corrección demuestra que en la superficie real del continente africano podrían encajar naciones de gran extensión como Estados Unidos, China, India, Japón y México, junto con gran parte del territorio europeo.

En ese sentido, la ONU sienta un precedente diplomático y cultural de alcance global, el cual no solo reconfigura las metodologías de enseñanza académica y la edición de textos escolares en todo el mundo, sino que también promueve una visión cartográfica justa que reivindica el peso territorial y el potencial geopolítico de las naciones ubicadas en el ecuador.

Fuente: Exitosa, 4/09/26

Leer más...

LAS SEVERAS CONTRADICCIONES SOBRE LA MUERTE DEL POLICÍA DIEGO VELA TRAS CRIMEN EN TRUJILO : “MI HIJO NO TIENE NINGÚN IMPACTO DE BALA”, DICE SU MAMÁ

 


Inconsistencias entre peritajes y testimonios de familiares siembran dudas sobre el fallecimiento de un suboficial en la ciudad de Trujillo.

La madrugada del domingo 30 de agosto, la ciudad de Trujillo registró una jornada violenta que incluyó el secuestro de un empresario minero, cuatro asesinatos y el posterior deceso de un efectivo policial de 21 años. 

La víctima fue identificada como Diego Vela, un suboficial de tercera de la Policía Nacional del Perú que horas antes se encontraba en la discoteca Nosso, el mismo establecimiento donde estuvo el empresario Jenss Lara previo a su captura. 

El caso incluyó la presencia de falsos policías y un ataque armado en la vía pública. Apenas dos horas después del atentado en la calle Húsares de Junín, la central 105 de la policía notificó un reporte por proyectil de arma de fuego frente a la vivienda del agente.

Diagnósticos médicos en contradicción 

El suboficial Diego Vela ingresó a emergencias del Hospital Belén de Trujillo, donde la médica Zilly Abanto Maldonado registró una atención por traumatismo encéfalo craneano severo y heridas múltiples por PAF. Sin embargo, la necropsia oficial determinó que la causa del deceso fue fractura de cráneo, fracturas costales e hemorragias internas, omitiendo lesiones por impactos de bala.

Sobre las primeras alertas recibidas, Víctor Rodríguez, abogado y tío del agente, señalo. “Nos comunican que en la madrugada 6 o 7 de la mañana que nuestro sobrino habría sufrido un atentado, mi persona y los padres de Diego y más familiares nos hemos trasladado de forma inmediata”. 

Respecto al estado del cuerpo, el letrado sostuvo. “Yo le revisé todo el cuerpo, lo he abrazado, lo beso y le levanté la cabeza y no tiene nada, hay un video donde se ve el impacto que ha sido fuerte, no reventó el cráneo, ha reventado por dentro”. 

Declaraciones de la madre de Diego Vela 

Por su parte, Jesica Rodríguez, madre de la víctima, relató la llegada al establecimiento médico. “Mi hijo ha llegado al hospital con vida, una amiga ha estado ahí, y le ha tocado la mano y le dijo: espera que tu madre está en camino, en el trayecto me dijeron que había fallecido”.

Asimismo, la madre descartó la versión de un ataque con armas durante las diligencias. “Llegamos al hospital el cuerpo ha estado ahí, tengo fotos de su cuerpo, mi hijo no tiene nada de balas, no lo han tirado del departamento, jamás ha sido disparado”. 

Testigos y nexos en la investigación 

Las pericias sobre el secuestro en Trujillo involucran a Gianmarco Medina, quien afirmó haber trasladado a un implicado en los hechos. Medina declaró trabajar en seguridad ciudadana para el exalcalde de Pataz, Aldo Mariños, versión rechazada por la exautoridad al negar vínculo laboral. 

Actualmente, el cuerpo del suboficial Diego Vela descansa en Chimbote, mientras el Ministerio Público mantiene diligencias sobre el crimen organizado, las declaraciones testimoniales y los registros del Hospital Belén.

Fuente : Willax, 4/09/26
Leer más...

MINISTRO RAFAEL BELAÚNDE LLOSA NO CONSIGNÓ QUE SU PAPÁ ES DIRECTOR DE LA MINERA PALTARUMI : “ES UN CONFLICTO DE INTERESES”

 


Registros oficiales contradicen la declaración jurada del ministro de Defensa, Rafael Belaúnde, sobre el cargo de su padre en la minera Paltarumi.

El ministro de Defensa, Rafael Belaunde Llosa, nuevamente está en el ojo de la tormenta, debido a que en su declaración jurada consignó que su padre no labora. 

Sin embargo, los registros oficiales ubican al papá del excandidato presidencial como director de la minera Paltarumi.

Según lo que él ha señalado, esto no sería así; sin embargo, hay una contradicción entre los documentos y las versiones del ministro. Este descubrimiento que sigue dañando la imagen del ministro, ha causado distintas reacciones en el Congreso. 

¿Se le olvidó o simplemente decidió no consignarlo? Belaúnde habría omitido en su hoja de vida que, desde mayo del 2026, su padre formaba parte del directorio de Paltarumi, una empresa minera que opera en Pataz, La Libertad.

“Es un conflicto de intereses. Nosotros habíamos señalado desde Ahora Nación que nos preocupa esa relación ya desde la campaña con financistas vinculados a la actividad, digamos, minera en Pataz. Y ahora esta omisión, bueno, pues lo que hace es fortalecer los argumentos“, dijo César Holguín de Ahora Nación. 

Una situación que para el diputado Oliver Peña deberá ser explicada por el titular del sector en su próxima presentación ante el Congreso. 

“Nosotros hemos citado al ministro justamente de nuestra bancada y seguramente ahí nosotros vamos a tener que preguntar todo con relación a lo que ustedes ya están este diciendo, ¿no?”, diputado de Juntos por el Perú. 

Pide investigación 

Por otra parte, la diputada de Fuerza Popular, Cecilia Chacón, mencionó que las acusaciones tendrán que ser corroboradas. 

“Se tendrá que ver si efectivamente hay un conflicto de intereses y se tendrá que especificar si es que ha habido algún acto que así lo implique y que tenga que ver con el Ministerio de Defensa”, manifestó la parlamentaria. 

Pero no es un dato menor que no fue consignado y que nuevamente pone al ministro de Defensa, Rafael Belaunde, bajo la lupa.

Fuente: Willax, 4/09/26



Leer más...

DT DE CIENCIANO CONFIADO EN LA COPA SUDAMERICANA 2026 ANTE EVENTUAL FINAL CON BOCA JUNIORS : “LLEGAMOS Y LA VAMOS A GANAR”

 


Horacio Melgarejo confía en superar a Montevideo City Torque y avisa que le ganará a Boca Juniors si cruzan caminos.

Cienciano clasificó a los cuartos de final de la Copa Sudamericana 2026 tras concretar una histórica campaña internacional, instancia donde se medirá ante Montevideo City Torque este jueves 10 de septiembre en el Estadio Inca Garcilaso de la Vega. 

El conjunto imperial, dirigido por el estratega argentino Horacio Melgarejo, ha sorprendido al continente por su sólido rendimiento colectivo, despertando el entusiasmo de la afición cusqueña que sueña con repetir la gesta alcanzada en el año 2003. 

Cienciano derrocha confianza absoluta ante una hipotética final frente a Boca Juniors 

En medio de la expectativa generada por el momento deportivo del club, Horacio Melgarejo ofreció una entrevista a ESPN donde abordó la posibilidad de enfrentar a Boca Juniors en una eventual final del certamen. Fiel a su estilo directo y pasional, el director técnico no dudó en expresar la fe que mantiene en su plantilla ante un choque de tal magnitud.

“Sí, llegamos a la final y le voy a ganar. Ojalá llegue un equipo argentino y en este caso Boca Juniors. Qué lindo que sería, con lo que es Boca, ¿no? Pero primero tenemos que respetar, tenemos que pensar en el partido que jugamos. Lo que queremos es hacer un buen papel. Primero contra City Torque”, sostuvo el estratega imperial. 

 Planificación paso a paso y la broma sobre la seguridad en Brasil 

A pesar del optimismo expresado sobre la definición del torneo, el entrenador remarcó que la prioridad absoluta del plantel está enfocada en superar la llave frente al conjunto uruguayo. Asimismo, Melgarejo proyectó los hipotéticos escenarios de semifinales, donde se cruzaría contra el vencedor de la serie entre Atlético Mineiro y Santos, recordando de forma jocosa los incidentes vividos en etapas previas en territorio brasileño.

“Después tenemos, si Dios nos acompaña y podemos pasar, un cruce importante entre el ganador de Mineiro y Santos. Ahí ya hablé y voy a contratar unos 100 policías para llevarlos conmigo. Y a partir de ahí, bueno, ir paso a paso”, mencionó el DT con miras a las siguientes fases. 

Fechas confirmadas para la serie crucial contra Montevideo City Torque 

La Conmebol ratificó el calendario oficial para la llave de cuartos de final entre el ‘Papá’ y la escuadra charrúa. El primer choque de la serie se disputará el jueves 10 de septiembre en los 3.400 metros de altitud del Estadio Inca Garcilaso de la Vega en el Cusco. Por su parte, la revancha decisiva se jugará el 17 de septiembre en Montevideo, donde se definirá al clasificado entre los cuatro mejores equipos del continente.

Fuente: Willax, 4/09/26
Leer más...

CONGRESO : PRESENTAN PROYECTO DE LEY PARA REGRESAR LA ATU A LAS MUNICIPALIDADES DE LIMA Y CALLAO

 


Este viernes 4 de septiembre fue presentado un proyecto de ley ante la Cámara de Diputados, el cual propone que la ATU sea administrada nuevamente las municipalidades de Lima y el Callao.

Un proyecto de ley fue presentado ante la Cámara de Diputados, con la finalidad de derogar la ley que crea la  Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao (ATU), a fin de que sea administrada por la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) y la Municipalidad Provincial del Callao (MPC)

Cabe señalar que, la modificatoria legal que plantea la Municipalidad de Magdalena del Mar, se enmarca en la Proposición Legislativa N.º 135-2026-2031-CD, presentada este viernes 4 de septiembre en la plataforma institucional del Congreso de la República.

Cuestionamientos hacia la gestión de la ATU

De acuerdo con el proyecto de ley aprobado por la entidad edil, la ATU, en sus ocho años de gestión, no ha logrado consolidar un sistema interoperable entre los corredores complementarios, el Metropolitano, el Metro de Lima y el transporte convencional.

En ese sentido, la responsabilizan de una presunta ineficiente labor fiscalizadora, señalar que a la fecha hay 2 600 unidades de transporte público que circulan en Lima y Callao sin contar con revisión técnica vigente.

Así como, no tomar medidas correctivas con respecto algunos paraderos en mal estado estructural; además, de un aparente perjuicio económico por más de S/ 19 500 000.00 por el pagos valorizados en más de 13 millones de soles, en calidad de adelantos, a un consorcio que presentó cartas fianza falsas en el marco de un contrato de ejecución de obras, según un informe de la Contraloría.

Del mismo modo, denuncian la exclusión de los gobiernos locales de la gobernanza del sistema de transporte metropolitano, una ineficiente ejecución presupuestal y un régimen sancionador falto de proporcionalidad por los elevados costos de sus multas administrativas.

Propuesta para que esté bajo administración de las municipalidades de Lima y el Callao

Según el marco normativo presentado ante el Parlamento, se busca restituir las funciones y competencias de regulación, fiscalización, supervisión y prestación del servicio de transporte urbano a la Municipalidad Metropolitana y a la Municipalidad Provincial del Callao, en el ámbito de sus respectivas jurisdicciones.

En ese sentido, proponen la creación de una Comisión Técnica de Transferencia, la cual tendrá a su cargo el proceso ordenado de extinción de la ATU y la reasignación de sus funciones, bienes, personal y recursos. Dicho grupo de trabajo contará con un representante del MTC (la presidirá), MML, MPC y de la ATU.

Su instalación se daría en 15 días calendario contados a partir de la entrada en vigencia de la presente ley y presentará su informe final al Congreso de la República un plazo no mayor de 90 días hábiles.

Como parte del proceso de transferencia, la MML y la MPC revisan y adecuan, en el ámbito de sus respectivas competencias, el régimen de infracciones y sanciones aplicables al servicio de transporte urbano, con sujeción a los principios de razonabilidad, proporcionalidad y no confiscatoriedad.

Finalmente, de aprobarse la propuesta legislativa, el Poder Ejecutivo aprueba las disposiciones reglamentarias necesarias para la cabal aplicación de la presente ley, en un plazo no mayor de 60 días calendario, contados a partir de la recepción del informe final de la Comisión Técnica de Transferencia.

Fuente: Exitosa, 4/09/26

Leer más...

ALBERTO BEINGOLEA AFRONTARÁ JUICIO POR COLUSIÓN AGRAVADA : FISCALÍA PIDE 10 AÑOS DE PRISIÓN PARA MINISTRO DE CULTURA

 


Alberto Beingolea es señalado de haber cobrado una orden de servicio por 30 mil del Gobierno Regional del Callao, pero no habría acreditado los estudios ni experiencia para brindar asesoría legal.

El ministro de Cultura, Alberto Beingolea, afrontará un juicio oral por el presunto delito de colusión agravada con funcionario del Gobierno Regional del Callao. 

Así lo determinó el Poder Judicial, a través del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Permanente del Callao. El experiodista deportivo es señalado de haber obtenido indebidamente la contratación y el pago por un servicio de asesoría legal que no habría sido prestado de manera efectiva la GORE del primer puerto.

La orden de servicio del gobierno regional indica que Beingolea cobró 30 mil soles. Sin embargo, la tesis fiscal sostiene que el contratado no acreditó los estudios ni la experiencia requerida en los términos de referencia.  

Por estos hechos, la Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción del Callao solicitó 10 años de prisión e inhabilitación por 13 años. Además, a Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción del Callao pide una reparación civil de 50 mil soles.

El tribunal superior desestimó los pedidos de archivo presentados por la representación legal de la autoridad. Los jueces enfatizaron que los acuerdos ilícitos en casos de corrupción se fundamentan en indicios documentales y pericias contables. Las pruebas recabadas respaldan la necesidad de debatir la responsabilidad penal durante las audiencias del juzgamiento oral. 

Vinculado a Odebrecht 

Una investigación preparatoria iniciada por la Fiscalía de Lavado de Activos ha vuelto a involucrar a Alberto Beingolea en el marco del caso Odebrecht. 

Según los documentos fiscales del circuito del dinero, el actual ministro de Cultura es señalado por presuntas entregas de dinero que alcanzaron la suma de $20,000. 

Así como por la devolución de favores mediante gestiones realizadas desde el Congreso de la República. Los registros señalan que los desembolsos se ejecutaron en dos entregas distintas en el año 2015.

Fuente: Willax, 4/09/26


Pedido de Poder Judicial para iniciar el proceso judicial. Foto: Infobae.




El nombre de Alberto Beingolea aparece en el pedido de PJ. Foto: Infobae










Leer más...

CONGRESO : JUNTOS POR EL PERÚ PRESENTA MOCIÓN DE INTERPELACIÓN CONTRA EL MINISTRO DEL INTERIOR, CÉSAR ASTUDILLO

 


La bancada de Juntos por el Perú presentó una moción de interpelación contra el ministro del Interior, César Astudillo, para que responda sobre ciertas contrataciones en el sector y por la inseguridad ciudadana.

La bancada de Juntos por el Perú, presentó este jueves 3 de septiembre en el Congreso, una moción de interpelación contra el ministro del Interior, César Astudillo, a fin de que responda sobre la crisis de inseguridad ciudadana que atraviesa el país. 

Cabe precisar que, el texto fue presentado 24 horas después de que la diputada Svieta Fernández González presentase una moción en la que invita al titular del Ministerio del Interior (Mininter) a que informe en el Hemiciclo sobre las medidas y acciones adoptadas desde su sector para afrontar la delincuencia.

Cuestionamientos por continuidad de Óscar Arriola y contrataciones en el Mininter

De acuerdo con el texto presentado por la bancada de izquierda, uno de los principales cuestionamientos que recae sobre César Astudillo es la permanencia de Óscar Arriola Delgado como comandante general de la PNP, en medio de la crisis de criminalidad que a diario cobra la vida de peruanos.

Si bien es cierto que la Ley N.º 31570 permite a Óscar Arriola estar en el puesto por dos años (hasta 2027), desde Juntos por el Perú critican la falta de capacidad del ministro del Interior para ejercer las atribuciones que la ley le confiere, dejando a entender que desde julio hubiera podido presentar un proyecto de ley para derogar la que está vigente.

"La eficiencia de la institucional de la Policía Nacional del Perú (PNP) requiere un liderazgo dinámico que responde directamente a las directrices de la política criminal del Estado, la cual es diseñada y dirigida por el Poder Ejecutivo", señala el documento. 

La moción también apunta contra el nombramiento de Magali Meza como directora general de Recursos Humanos del Ministerio del Interior. La funcionaria arrastra una investigación fiscal por presuntas contrataciones irregulares durante su gestión en el Ministerio de Educación.

Procedimiento de la interpelación

Según el Reglamento del Congreso, la moción se presenta con no menos del 15 % del número legal de congresistas, la cual debe contener el respectivo pliego interrogatorio, este se da cuenta en el Pleno y se evalúa su admisibilidad en la siguiente sesión plenaria.

De admitirse la moción - se requieren 33 firmas - se fija el día y hora para la presentación del ministro interpelado. Cabe señalar que, la Junta de Portavoces o el Consejo Directivo del Congreso acuerda el tiempo y las reglas del debate.

La concurrencia del ministro no puede ser antes del tercer día ni luego del décimo de admitida la moción. El (la) ministro (a) de Estado responde el pliego y de no convencer a la representación nacional, pueden optar por la censura.

De esta manera, César Astudillo podría no solo ser interpelado, si no ser el primer el ministro censurado de la administración de Keiko Fujimori.

Fuente: Exitosa, 3/09/26

Sofía López

#AHORA La bancada de Juntos por el Perú presentó una moción de interpelación contra el ministro del Interior, César Astudillo, por contrataciones irregulares en el sector y la conducción de la política de seguridad ciudadana frente al incremento de la criminalidad.




Leer más...

EL PENSADOR, ESCRITOR Y PERIODISTA, URUGUAYO DON: EDUARDO GALEANO, ESTARÍA HOY DE ONOMÁTICO

 


📚 EDUARDO GALEANO CUMPLIRÍA AÑOS
👉 Hoy Eduardo Galeano cumpliría años y lo recordamos con esta frase de su libro "Ser como ellos".
✍️"¿Civilización? La historia cambia según la voz que la cuenta. En América, en Europa o en cualquier otra parte. Lo que para los romanos fue la invasión de los bárbaros, para los alemanes fue la emigración al sur. No es la voz de los indios la que ha contado, hasta ahora, la historia de América".
¿Cuál es tu obra de Eduardo Galeano favorito?

LA OBRA CUMBRE Y SU APORTE A LA HUMANIDAD FUE: 'LAS VENAS ABIERTAS DE AMÉRICA LATINA'

¡FELÍZ CUMPLEAÑOS MAESTRO !

UN ABRAZO GRANDE HASTA EL CIELO.

Los Olivos - Lima Perú, 3/09/26
Leer más...

BETO ORTIZ A KEIKO FUJIMORI POR RESPALDAR VERSIÓN PNP: “FALTA DE SERIEDAD QUE LA PRESIDENTA LE DÉ SU BENDICIÓN A UNA PATRAÑA

 


El periodista señaló la falta de evaluaciones balísticas y de absorción atómica tanto a las víctimas como a los imputados.

El periodista Beto Ortiz dirigió duras críticas hacia la presidenta Keiko Fujimori tras las recientes declaraciones donde respalda las investigaciones policiales por el crimen ocurrido en Trujillo. 

El hombre de prensa cuestionó la validez de las versiones de los mandos policiales e interpeló directamente a la mandataria por validar los avances del caso sin exigir las pericias correspondientes.

“Me parece una falta de seriedad, siendo benévolos, una falta de seriedad que la presidenta Fujimori le dé su bendición a una patraña como esta, vamos a decirlo con todas sus letras“, aseveró el conductor de televisión. 

En sus declaraciones públicas, Keiko Fujimori respaldó el desempeño de la Policía Nacional del Perú y del ministro del Interior, César Astudillo, en relación con las intervenciones de los sospechosos implicados en el homicidio. 

Ante los cuestionamientos sobre el procedimiento, la jefa de Estado afirmó: “Lo que puedo señalar es que estas personas que fueron detenidas han confesado y hay documentos firmados. También puedo señalar que esta investigación continua“. 

Cuestionamientos a las pruebas periciales y las confesiones obtenidas 

Frente a la versión oficial de las autoridades, el periodista argumentó que el perfil de los atacantes no coincide con el de los jóvenes presentados por la Policía.

Según expuso, la ejecución del ataque exigió un manejo profesional de armamento de guerra y tácticas complejas que solo poseerían elementos con instrucción militar o policial avanzada. 

Asimismo, señaló la falta de evaluaciones balísticas y de absorción atómica tanto a las víctimas como a los imputados para esclarecer la escena. 

Por otro lado, cuestionó el valor de las confesiones firmadas por los detenidos evocando la estancia de la mandataria en el Penal Penal de Santa Mónica. 

“Usted ha estado en la cárcel, no una, no dos, sino tres veces. ¿Y no aprendió en la cárcel que la Policía a veces obliga a los detenidos a firmar declaraciones falsas?“, increpó el comunicador durante su intervención.

Adicionalmente, citó testimonios de los familiares de los procesados, quienes habrían denunciado que los jóvenes fueron trasladados a la playa Huanchaco en horas de la noche para ser coaccionados a rubricar los documentos.

Beto Ortiz duda sobre el móvil del ataque y denuncias de testigos 

En relación con las hipótesis del homicidio, se pusieron en duda los vínculos expresados en las primeras indagaciones. 

Se aclaró que los dos miembros de seguridad fallecidos no pertenecían al resguardo permanente del empresario minero afectado, sino que trabajaban para la empresa Army United y realizaban labores eventuales. 

Asimismo, se precisó que las jóvenes presentes en el lugar se desempeñaban como anfitrionas en locales nocturnos de Trujillo y no mantenían un vínculo sentimental con el empresario. 

Durante el programa, Beto Ortiz exhibió un acta de declaración testimonial presentada ante las dependencias policiales por un testigo del atentado, la cual no habría sido considerada en las diligencias del caso.

El presentador sostuvo que la hipótesis sobre la presencia de minerales o lingotes de oro en el vehículo interceptado debe ser evaluada. 

Criticó el accionar del titular del Interior al considerar que el despliegue del operativo busca esconder las fallas de la investigación.

Fuente: Willax, 2/09/26


Leer más...

BETO ORTIZ ARREMETE CONTRA RAFAEL BELAÚNDE : “TIENES UNA MAZAMORRA EN EL CEREBRO”

 


El comunicador criticó la falta de coherencia en las versiones sobre el cuádruple homicidio y la liberación del empresario, señalando graves inconsistencias en la investigación policial.

El periodista Beto Ortiz lanzó duras críticas contra el ministro de Defensa, Rafael Belaúnde Llosa, durante la emisión de su programa ‘Beto A Saber‘, transmitido por la señal de Willax Televisión. Durante su intervención, el comunicador cuestionó categóricamente las constantes variaciones en las versiones públicas del titular del sector sobre un reciente caso de secuestro y homicidio ocurrido en Trujillo. Beto Ortiz critica a Rafael Belaúnde El periodista sostuvo que el discurso de Belaúnde carece de coherencia narrativa y lógica periodística, señalando que en cada aparición mediática ofrece una historia distinta.

“Mejor no cuentes nada porque tienes una mazamorra en el cerebro. No tienes la menor idea de qué cosa ha pasado y a cada programa al que vas cuentas una historia diferente”, recriminó el comunicador al revisar extractos de entrevistas previas ofrecidas por el político en otros medios de comunicación.

Inconsistencias en torno a “la ruta del dinero” 

Uno de los puntos centrales del cuestionamiento de Beto Ortiz recayó sobre el origen y la trazabilidad de los fondos involucrados en el caso.

“¿Cuál es la ruta del dinero? ¿Dinero de quién? ¿De qué origen? ¿De dónde viene ese dinero, Rafael Belaúnde?”, inquirió. El conductor remarcó la contradicción entre las versiones que sugieren la intervención de un mediador económico y los pronunciamientos que atribuyen la resolución de la crisis a una gestión estrictamente familiar sin pagos de por medio, calificando la falta de un relato uniforme como una “chanfaina” informativa. 

Familiar del secuestrado desmiente labor de la Policía Nacional 

A la falta de claridad en las versiones políticas se sumaron los testimonios directos de los allegados a la víctima. El hermano del empresario secuestrado ofreció declaraciones en las que desmintió de forma tajante el rol de la Policía Nacional del Perú en el proceso de liberación. 

En el material audiovisual difundido durante el programa, el familiar afirmó que la institución policial no contribuyó en la resolución del caso y negó que las autoridades tuviesen conocimiento previo de las negociaciones. “La policía no sabe hacer su trabajo, no saben nada. Se están atribuyendo el rescate cuando esto ha sido un logro netamente de la familia”, aseveró el pariente de la víctima. 

Interrogantes sin resolver sobre el cuádruple crimen 

Para finalizar, Beto Ortiz enfatizó que el caso mantiene serios vacíos argumentales que la investigación policial aún no ha logrado esclarecer. Entre las principales incógnitas, el comunicador cuestionó el móvil real detrás del asesinato de cuatro personas —dos mujeres y dos escoltas privados— que acompañaban al empresario al momento del despliegue criminal. 

El comunicador planteó la hipótesis de que el crimen no respondería únicamente a un móvil de extorsión o robo de carga de oro, sino a la eliminación de testigos clave. “Si el objetivo era secuestrar al dueño de millones de dólares en oro, ¿para qué asesinas a cuatro personas que no tenían nada que ver? ¿Qué sabía alguna de esas personas? Hay cosas que no nos están contando”, concluyó.

Fuente: Willax, 2/09/26

Leer más...