BIENVENIDOS AL PORTAL DE NOTICIAS " PRENSA ITV PERÚ... prensaitvperu@gmail.com ... ANUNCIAR EN PRENSA ITV PERU ES VENDER ...RECIBIMOS QUEJAS Y DENUNCIAS AL 993997581 - GRUPO RED SOCIAL MAS VISTOS DE LIMA: EL FISCALIZADOR, LIBRE EXPRESION EN LIMA NORTE, PRENSA ITV PERU Y OTROS

Páginas

LO ÚLTIMO

RAÚL NOBLECILLA, EXCANDIDATO DE PODEMOS PERÚ, REVELÓ QUE NO VOTÓ POR JOSÉ LUNA : “¡SE TE ESCAPÓ!”, LE RESPONDIÓ BETO ORTIZ

 


El excandidato de Podemos Perú, Raúl Noblecilla, admitió involuntariamente ante Beto Ortiz no haber votado por su exlíder, José Luna.

En una reciente edición de ‘Beto a Saber’, la tensión política se transformó rápidamente en sátira cuando Raúl Noblecilla, actual candidato al Senado por Podemos Perú, cometió un desliz que puso en duda su compromiso con el líder de su propia agrupación, José Luna Gálvez. Lo que empezó como un análisis sobre el control institucional en el país, terminó en una confesión que ha encendido las redes sociales. 

La entrevista inició con Noblecilla exponiendo su teoría sobre el dominio de la derecha en los organismos electorales. Según el candidato, instituciones como el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la ONPE estarían bajo una estructura diseñada para favorecer a ciertos sectores tras la implementación de la bicameralidad. 

“Ellos mismos han hecho la Constitución y las leyes… han puesto su trampa”, sentenció Noblecilla ante un Beto Ortiz que cuestionaba la supuesta vulnerabilidad de la Junta Nacional de Justicia.

Raúl Noblecilla comete error viral ante Beto Ortiz 

Sin embargo, el clima cambió drásticamente cuando Noblecilla intentó establecer una conexión personal con el conductor, mencionando su origen en San Isidro y su formación académica. En un intento de mostrar honestidad sobre su pasado electoral, el abogado afirmó: “Tal vez fue el único voto para… este… para Roberto y para Luna en otro caso”. 

La respuesta de Ortiz fue inmediata y punzante. Al notar la vacilación y la contradicción en el discurso del invitado, el periodista le preguntó directamente cuándo había votado efectivamente por Pepe Luna. El silencio momentáneo y la sonrisa nerviosa de Noblecilla fueron suficientes para que Ortiz estallara en carcajadas.

“¡Se te escapó! ¡No votó por su propio mártir!”, exclamó Beto Ortiz entre risas, señalando la evidente falta de coherencia entre la militancia de Noblecilla y su respaldo en las urnas. El candidato, visiblemente incómodo, intentó retomar el hilo de la conversación, pero el “titular” ya estaba servido.

Este episodio deja en una posición comprometida a Noblecilla. En una agrupación personalizada como Podemos Perú, donde la figura de Luna Gálvez es central, admitir —aunque sea por error— que no se marcó el logo de la ‘P’ en procesos anteriores, podría interpretarse como una falta de convicción ideológica.

Fuente: Willax Noticias, 23/04/26





Leer más...

ELECCIONES 2026: ¿ PORQUÉ LOS CANDIDATOS MÁS POLÉMICOS PERDIERON ?

 


El electorado rechazó las estrategias basadas en el espectáculo y el ridículo, priorizando propuestas sobre el histrionismo mediático actual.

El panorama de las elecciones 2026 ha dejado una lección clara sobre el comportamiento del elector peruano frente a las campañas mediáticas. 

A diferencia de décadas pasadas, el uso del espectáculo y el histrionismo no garantizó el éxito en las urnas.

En los años 90, la figura de Susy Díaz logró una curul utilizando una estrategia disruptiva y personalista para captar votos. 

Sin embargo, en este proceso electoral, los aspirantes que intentaron emular dicha fórmula solo consiguieron aumentar su número de seguidores en redes sociales. 

El análisis de los resultados revela que la saturación de contenidos similares anuló el factor de diferenciación entre los postulantes. 

La audiencia actual ya no se sorprende ante el escándalo, pues lo que antes era novedoso hoy se considera común. 

El fracaso en elecciones 2026 

Uno de los casos más notorios fue el de Iván Hernández, candidato al Senado por Áncash con el partido Perú Primero. 

Pese a sus constantes bailes y cantos en la plataforma TikTok, el aspirante alcanzó apenas la cifra de 1,083 votos. 

En una situación similar se encontró Lía Valderrama, de la alianza de izquierda Venceremos, conocida como la “Chilindrina izquierdista”. 

Su estrategia de disfraces y danzas solo le permitió obtener 211 votos, quedando fuera de la cámara de diputados. 

Incluso figuras con trayectoria en el fútbol y alta exposición mediática, como Waldir Sáenz, sufrieron el rechazo en las urnas. 

El exjugador de Alianza Lima, postulando por el partido PRIN, obtuvo solamente 73 votos a nivel nacional. 

Partidos pequeños y la barrera electoral 

La mayoría de estas candidaturas pertenecían a organizaciones políticas con escasa intención de voto en las encuestas previas. 

Agrupaciones como el Partido Demócrata Verde o Sí Creo no lograron superar la valla electoral necesaria. 

El analista político Santiago Bedoya sostuvo que el mercado electoral se sobresaturó de candidatos buscando atención mediante el ridículo. 

Con 36 organizaciones políticas y casi 11,000 candidatos, el entretenimiento dejó de ser una herramienta política efectiva. 

Un caso particular fue el de Diego Shotbridge, conocido como el ‘Tío Kung Fu‘, quien obtuvo 8,618 votos. 

Aunque su cifra fue superior a la de otros candidatos histriónicos, no pudo asumir el cargo por el fracaso de su partido. 

El rechazo al comportamiento errático en elecciones 2026 

El histrionismo también derivó en episodios de pérdida de cordura durante transmisiones en vivo y entrevistas. 

Richard Cisneros, conocido como ‘Richard Swing’, protagonizó altercados que afectaron su imagen pública antes del día de la votación. 

Cisneros, quien postulaba al Senado con el número 13, apenas recibió 1,193 votos tras sus polémicas apariciones. 

Su cercanía con figuras políticas cuestionadas y su actitud confrontacional no lograron conectar con el electorado nacional. 

Incluso políticos con experiencia, como Patricia Chirinos, intentaron replicar tácticas de campaña de años anteriores sin éxito real. 

La falta de novedad y la imposibilidad de escandalizar a un público ya habituado a estas conductas marcaron el final de estas aspiraciones.

Al cierre de la primera vuelta de las elecciones 2026, queda en evidencia un castigo hacia los denominados candidatos “figurettis”. 

El voto popular se inclinó por desplazar a quienes utilizaron el Congreso como una plataforma de mofa personal.

Fuente: Willax Noticias, 23/04/26



Leer más...

ALFONSO LÓPEZ CHAU ES CAPTADO EN UN HOTEL CON DOS MUJERES: “ES UN JULIO GUZMÁN 2”, DICE AUGUSTO THORNDIKE

 


Alfonso López Chau estaba acompañado de dos trabajadores del partido de 'Ahora Nación', según informó 'ContraCorriente'.

Alfonso López Chau es captado dentro de un hotel en Miraflores con dos mujeres. Este episodio es parte de una investigación que está realizando ‘ContraCorriente’ al exrector de la UNI. 

El candidato presidencial de ‘Ahora Nación’ está acompañado dos de sus subordinadas del partido: Una de 22 años que es del Comité Ejecutivo Nacional.

“Es un Julio Guzmán 2. ¿Qué hace el candidato de Ahora Nación con dos de sus subordinadas del partido? Han estado tomando algunos aperitivos y traguitos en el bar del costado de un conocido hotel miraflorino. Ahí está registrándose en el hotel, pidiendo una habitación. No con una, sino con dos”, señaló el periodista Augusto Thorndike. 

Además, agregó: “Ahí están sonrientes y ensalzadas por el alcohol. El viejito que parece que no mata ninguna mosca. Era tremendo jugadorazo”.

¿Qué opinará Harvey Colchado? 

Harvey Colchado, candidato a la Cámara de Diputado por ‘Ahora Nación’, que se ha mostrado altanero ante incómodas preguntas contra Alfonso López Chau, ¿cómo defenderá al líder de su agrupación?

“¿Qué vas a responder de tu jefe, Harvey Colchado? ¿Qué ética y qué moral tiene tu jefe que se mete con dos de sus subordinadas a un hotel?”, remarcó el conductor del programa, remarcó el conductor del programa ‘ContraCorriente’.

Fuente: Willax Noticias, 23/04/26



Leer más...

LOS OTROS RESPONSABLES DEL CAOS EN LAS ELECCIONES 2026: JNJ, JNE Y LA CONTRALORÍA FORMARON PARTE DE UNA CRÓNICA ANUNCIADA

 


El estancamiento del conteo oficial de votos al 94.56% revela una crisis institucional que involucra a la JNJ, el JNE y la Contraloría.

El proceso electoral del 12 de abril de 2026 ha sumergido al Perú en la incertidumbre. Con una diferencia mínima de 19,057 votos entre Roberto Sánchez y Rafael López Aliaga, el futuro del país depende hoy de la resolución de 5,763 actas observadas. Aunque la renuncia de Piero Corvetto a la ONPE marcó el inicio de la crisis, diversos especialistas señalan que la responsabilidad es compartida por múltiples organismos del Estado. 

La continuidad de Corvetto en el cargo fue garantizada por la Junta Nacional de Justicia (JNJ) en julio de 2024. Pese a ser desaprobado en una primera instancia, una reconsideración exprés permitió su ratificación por cuatro años adicionales.

Elecciones 2026: el rol de la JNJ y las fallas técnicas en la ONPE 

Expertos como Julio César Castiglioni sostienen que la JNJ omitió fiscalizar los antecedentes de su gestión anterior y los cuestionamientos sobre el uso de recursos públicos. 

Durante su administración, se reportaron gastos polémicos que afectaron la eficiencia del sistema. Destacan la inversión de 49 millones de soles en un terreno subutilizado y 41 millones en computadoras e impresoras que presentaron fallas críticas durante la jornada de votación. Asimismo, se cuestionó la adjudicación de 6.3 millones de soles a una empresa de transporte sin experiencia previa en el sector.

La vigilancia del JNE y la responsabilidad del Congreso 

Por su parte, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), liderado por Roberto Burneo, enfrenta críticas por la presunta falta de vigilancia en la cadena de custodia. Aunque Burneo atribuyó los errores al software de la ONPE, el organismo autónomo habría incurrido en abuso de autoridad por omisión al no supervisar adecuadamente el despliegue del material electoral, dejando locales cerrados en distritos como San Borja y Magdalena. 

Finalmente, el Congreso de la República también aparece en el radar de responsabilidades debido a las recientes reformas aprobadas. La normativa actual permite que las organizaciones políticas mantengan su inscripción hasta 2027, incluso si no alcanzan la valla electoral en este proceso. Esta red de decisiones institucionales dejó a la democracia peruana ante un escenario de vulnerabilidad técnica y legal.

Fuente: Willax Noticias, 23/04/26




Leer más...

DETIENEN A RAFAEL MORÓN CORONEL DE LA PNP INVOLUCRADO EN CAMBIO DE LINGOTE DE ORO: “ESTO NO EMPAÑA LA VOCACIÓN DE LA POLICÍA”, DIJO ARRIOLA

 


El general de la PNP, Óscar Arriola, se pronunció sobre Rafael Morón, jefe de la división de investigación de bandas criminales, detenido porque estaría vinculado a la organización 'Los Oropeza'.

Rafael Morón, jefe de la división de investigación de bandas criminales, detenido por la Policía Nacional porque estaría vinculado con la organización criminal ‘Los Oropeza’.

El coronel de la PNP salió de su vivienda enmarrocado, con el rostro cubierto y custodiado por sus colegas, en medio de un allanamiento en su casa de La Molina.


En mayo del 2023 habría participado, junto a otros agentes de la DIRINCRI, en un operativo en el que se incautaron cuatro lingotes de oro. 

Uno sustituido por un lingote de cobre. Este lingote, valorizado aproximadamente en 200,000 dólares, comercializado en el mercado negro.

“En esta oportunidad ha sido un oficial de la policía; se están haciendo las investigaciones porque hay elementos de convicción respecto de un hecho aislado, no sistemático, en la cual cambian, me parece, los lingotes, por eso se ha producido la detención”, indicó el general de la PNP, Óscar Arriola a los medios de comunicación. 

Además, agregó: “Lo que haga un minúsculo número de porcentaje que toma la decisión de cruzar la línea con algún acto, o permitir que alguien lo haga, no empaña en absoluto la vocación, la entrega total y el sacrificio de los más de 4,800 vidas que la policía ha dado por la pacificación”. 

El megaoperativo tuvo un despliegue simultáneo en Lima, Huánuco y Cajamarca, donde se allanaron tres inmuebles y se detuvo a siete personas presuntamente vinculadas a esta red.

Fuente: Willax Noticias, 23/04/26




Leer más...

ESPOSA DE TOMÁS GÁLVEZ TRABAJÓ 'CODO A CODO' CON FUNCIONARIO INVESTIGADO POR IRREGULARIDADES ELECTORALES

 


Según registros oficiales, Guerrero López se desempeñó como gerente de asesoría jurídica en la ONPE.

Nuevas revelaciones vinculan a Susana Guerrero López, esposa de Tomás Gálvez, con un funcionario clave dentro de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) que actualmente se encuentra bajo investigación por presuntas irregularidades en los comicios generales de 2026

Según registros oficiales, Guerrero López se desempeñó como gerente de asesoría jurídica en dicha institución, percibiendo una remuneración superior a los 10,000 soles mensuales mientras su cónyuge ejercía funciones como fiscal supremo.

Durante su permanencia en la ONPE, la esposa de Tomás Gálvez trabajó de manera cercana con Juan Antonio Phang Sánchez, personaje señalado como pieza fundamental en el cuestionado manejo logístico de la entidad en elecciones 2026. 

Phang Sánchez es vinculado a presuntos beneficios otorgados a la empresa de transportes Galaga y fue mencionado en testimonios que advierten demoras injustificadas en la distribución de material electoral durante el proceso de 2026. 

Vínculos de esposa de Tomás Gálvez 

La relación laboral entre Guerrero López y Phang Sánchez se remonta a periodos donde también se investigaban tramas de corrupción como ‘Los Cuellos Blancos del Puerto‘ y ‘Los Gánsteres de la Política‘. 

En este contexto, se cuestionó la objetividad de las acciones del actual fiscal de la Nación, Tomás Gálvez, debido a que tardó más de 11 días en solicitar la detención preliminar de Piero Corvetto, exjefe de la ONPE, pese a la urgencia de las investigaciones por presunto fraude. 

El testimonio de José Samamé, exgerente de gestión electoral, refuerza la línea de investigación sobre Phang Sánchez, indicando que este último era el responsable directo de supervisar el traslado de las actas y materiales. 

Esta conexión situó a la esposa de Tomás Gálvez en una posición administrativa estratégica dentro del organismo electoral en momentos críticos de la gestión institucional.

Investigación por tráfico de influencias 

El exfiscal adjunto supremo, Martín Salas, señaló que estas relaciones interpersonales y laborales dentro del sistema de justicia y electoral deben ser examinadas bajo la figura de presunto tráfico de influencias.

Las críticas se centran en la posible utilización de cargos públicos para blindar a personajes políticos o entorpecer el avance de equipos especiales de investigación. 

Se cuestiona si la cercanía laboral entre los funcionarios mencionados influyó en las decisiones fiscales tomadas durante el desarrollo de las elecciones generales 2026, periodo en el que se reportaron diversas anomalías en el sistema de votación y distribución de material a nivel nacional.

Fuente o Tomados de: Willax Noticias, 22/04/26




Leer más...

BETO ORTIZ TILDA DE “COBARDE” A TOMÁS GÁLVEZ Y ARREMETE : “¿ES LA CONDUCTA DE UN FISCAL DE LA NACIÓN O DE UN GÁNSTER DE LA POLÍTICA ?”

 


En una de sus intervenciones más frontales, el periodista Beto Ortiz arremetió contra el fiscal de la Nación, Tomás Aladino Gálvez, tras una serie de declaraciones que el comunicador interpretó como un intento directo de amedrentamiento. Ortiz no escatimó en calificativos y cuestionó si la actitud del alto funcionario corresponde a la investidura de su […]

En una de sus intervenciones más frontales, el periodista Beto Ortiz arremetió contra el fiscal de la Nación, Tomás Aladino Gálvez, tras una serie de declaraciones que el comunicador interpretó como un intento directo de amedrentamiento. Ortiz no escatimó en calificativos y cuestionó si la actitud del alto funcionario corresponde a la investidura de su cargo o si, por el contrario, se asemeja más a las tácticas de intimidación de un “gánster de la política”. 

El conflicto se originó luego de que Gálvez, en un programa de televisión nacional, mencionara supuestos “problemas con la justicia” del periodista. Para Ortiz, este acto no fue una simple opinión, sino una estrategia para infundir terror y frenar las investigaciones periodísticas que lo involucran.

Ortiz fue enfático al señalar que la cabeza del Ministerio Público debe guardar una compostura y dignidad que, según su criterio, Gálvez ha perdido por completo. “Es muy cobarde ir a un programa para lanzar una amenaza a cualquier ciudadano”, sentenció el periodista, subrayando que el fiscal utiliza espacios mediáticos “complacientes” para lanzar advertencias sibilinas en lugar de responder a cuestionamientos directos. 

El comunicador desafió al fiscal a asistir a su programa para debatir cara a cara, asegurando que allí no recibirá el trato preferencial que encuentra en otros medios. “Venga aquí, amenáceme en mi cara. Lo invito, le doy todo el programa”, manifestó Ortiz, añadiendo que la negativa de Gálvez se debe a su incapacidad para enfrentar preguntas incómodas sobre su entorno familiar y sus nexos institucionales.

Uno de los puntos más críticos de la nota fue la mención a los vínculos de la esposa de Gálvez con funcionarios de la ONPE, así como la demora en la orden de detención contra Piero Corvetto. Ortiz calificó de “muy raro” el proceder de la Fiscalía en estos casos, sugiriendo que el retraso en las acciones judiciales “huele muy mal”. 

Finalmente, el periodista aseguró que no se dejará intimidar por “fantasmas apolillados” ni por las advertencias del fiscal. Con un tono desafiante, Ortiz dejó claro que las investigaciones continuarán a pesar de los intentos de silenciarlo, cerrando con un contundente mensaje: “Siga yendo donde se ríen de sus chistes; conmigo está perdiendo su tiempo”.

Fuente o Tomados de: Willax Noticias, 22/04/26





Leer más...

ABOGADO DE PIERO CORVETTO FUE PROCESADO POR EXTORSIÓN

 


Ricardo Ernesto Sánchez Carranza está inmerso en una investigación por presunta coacción contra Patricia Borboni.

‘Contra Corriente’ pudo acceder a una resolución del Poder Judicial en la que se detalló que, el abogado de Piero Corvetto fue procesado por extorsión. 

El letrado involucrado en el escándalo responde al nombre de Ricardo Ernesto Sánchez Carranza.

Pese a su cuestionado antecedente, el exjefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) lo contrató y el Estado deberá pagarle sus honorarios. 

Abogado de Piero Corvetto es acusado de extorsión 

De acuerdo a la información a la que puedo acceder el programa conducido por Augusto Thorndike, el abogado de Piero Corvetto fue acusado por haber extorsionado a la ciudadana Patricia Borboni

El hecho ocurrió cuando Borboni fue detenida en 2007. En aquella oportunidad, durante su detención, le quitaron su tarjeta de débito y le exigieron un pago de 25 mil dólares bajo amenazas contra su hijo.

Malos policías de la Dirandro, los cuales capturaron a un narcotraficante, también participaron de este evento. 

Patricia Borboni, mientras estaba detenida, fue conducida por distintos cajeros para sacar el dinero. 

Pormenores de denuncia 

Tras lograr su cometido, el hoy abogado de Piero Corvetto se hizo pasar como abogado de la Embajada de Italia para firmar contratos falsos y así justificar los retiros.

Posteriormente, Ricardo Ernesto Sánchez Carranza distribuyó el dinero entre los involucrados.

“Ricardo Ernesto Sánchez Carranza, quien simuló ser abogado de la Embajada de Italia, en acuerdo de voluntades, procedieron a extorsionar a la agraviada requiriéndole la suma de 25 mil dólares americanos, amenazándola con que, si no entregaba dicha suma de dinero, atentaban contra la vida de su menor hijo”, se leyó en la resolución del PJ. 

Aunque la acusación escaló, el Poder Judicial absolvió al abogado de Piero Corvetto, sin embargo, la Fiscalía apeló y el juez anuló la sentencia absolutoria.

Fuente: Willax Noticias, 22/04/26


Leer más...

SAN JUAN DE LURIGANCHO : EXALCALDE CARLOS BURGOS HORNA ES SENTENCIADO POR COLUSIÓN EN COMPRA DE HELICÓPTERO PARA EL DISTRITO

 


La Fiscalía Anticorrupción logró una sentencia contra un exalcalde de San Juan de Lurigancho por el delito de colusión en la adquisición irregular de un helicóptero municipal, un caso que durante años fue símbolo de cuestionamientos por presunto uso indebido de recursos públicos.

El Ministerio Público informó que la Fiscalía Anticorrupción obtuvo una condena de nueve años de prisión efectiva a Carlos Burgos, contra un exalcalde de San Juan de Lurigancho por su responsabilidad en el delito de colusión durante la compra de un helicóptero para el distrito.

Ocho exfuncionarios también fueron condenados

Con él también fueron condenados ocho exfuncionarios de la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, a la misma pena y por el mismo delito: 

César Muñozexsubgerente de Abastecimiento

Javier Pérez y Abdón Powosino, exsubgerentes de Seguridad Ciudadana; 

Gustavo Zevallos, exgerente de Administración y Finanzas

Eutemio Aucapoma, exgerente de Servicios a la Ciudad; el asesor externo 

Wilfredo Arenaza; y los regidores: 

Romer Layme, José Zambrano y Teódulo García.

Asimismo, fue sentenciado Wladimir Abad, dueño de las empresas Heli Abad S. A. C., Abad Air Inc. y Heli X International Inc., en calidad de cómplice primario, a nueve años de prisión por el delito de colusión agravada y a siete años por el delito de falsificación de documentos.

Según la investigación fiscal, los funcionarios municipales involucrados se coludieron con el contratista para adquirir un bien público cuyo dominio siempre estuvo a manos de un particular, por lo que era el único beneficiado.

Los detalles del millonario "negocio" por el helicóptero

Detrás de la reciente sentencia contra el exalcalde de San Juan de Lurigancho, se esconde una trama de irregularidades que la Fiscalía Anticorrupción ha logrado desentrañar tras años de investigación. 

Todo se remonta al año 2013, cuando la gestión municipal contrató a la empresa Heli Abad S. A. C. por el monto de S/ 1 490 108.88 para que efectúe la compra de un helicóptero de apoyo a las operaciones de seguridad ciudadana en el distrito.

Heli Abad S.A.C. A pesar de que el helicóptero fue pagado íntegramente con las arcas municipales de San Juan de Lurigancho, la compañía obtuvo el certificado de aeronavegabilidad a su propio nombre. De esta manera, Heli Abad S.A.C. figuraba como el único operador oficial de la nave, dejando a la Municipalidad (que puso el dinero) fuera de la titularidad legal que le correspondía. Este "error" administrativo permitió que un bien público quedara, en la práctica, bajo control privado.

Regidores y funcionarios incluso viajaron a la planta de la empresa ubicada en Estados Unidos para la primera parte de la recepción del bien. Sin embargo, la municipalidad contrató a un especialista vinculado a una de sus empresas del proveedor para la verificación del cumplimiento de las especificaciones técnicas.

Fuente: Exitosa, 22/04/26



Leer más...

FORMALIZAN MOCIÓN DE CENSURA CONTRA EL PRESIDENTE JOSÉ BALCÁZAR POR CASO AVIONES F-16

 


En medio de la crisis por la compra de aviones F-16, el congresista Ilich López formalizó la moción de censura contra el presidente José Balcázar por presunta falta de "idoneidad ética y política" y buscará firmas.

En medio de una crisis política y electoral, el congresista Ilich López formalizó una moción de censura contra el presidente de la República, José María Balcázar, luego de que ratificara su postura de suspender la compra de aviones F-16 para la FAP.

Congresista Ilich López busca firmas para censurar a Balcázar

Esto se da tras días de incertidumbre y cuestionamientos por una eventual postergación de esta adquisición por parte del mandatario y las renuncias del canciller y el ministro de Defensa este 22 de abril, por la misma razón.

Pese a que, horas después, el premier Luis Arroyo y el embajador de EE.UU. en Perú, Bernie Navarroconfirmaran la compra del primer escuadrón de 12 aviones, López continuó en su decisión.

Es así como, a horas de la tarde de este miércoles, el tercer vicepresidente del Congreso formalizó la moción de censura contra el presidente interino José Balcázar, con lo cual buscará recolectar firmas para presentarla.

En el documento, sustentó que el mandatario carece de "idoneidad ética y política" para la continuidad del ejercicio del cargo.

"En atención a la grave afectación a los intereses de la defensa y soberanía nacionales, y a la institucionalidad democrática, derivada del abandono injustificado del proceso estratégico de modernización de la Fuerza Aérea del Perú", detalla el escrito.

En ese sentido, López busca la "remoción inmediata" de Balcázar Zelada del cargo de Presidente del Congreso, por el que se convirtió en Presidente de la República por sucesión constitucional.

En el Congreso peruano, para que una moción de censura sea oficialmente presentada admitida a trámite, se requiere de, al menos, de 26 a 30 firmas más de otros congresistas. Posteriormente, se registra ante la Mesa Directiva.

Crisis ministerial en el gobierno de Balcázar

Este miércoles, el Gobierno de José Balcázar sufrió una fuerte crisis ministerial con la salida de dos de ellos: el canciller Hugo de Zela y el ministro de Defensa, Carlos Días Dañino.

Ambas renuncias se produjeron en pocas horas y responden al mismo motivo: el desacuerdo con la decisión presidencial de postergar la compra de aviones de combate F-16 Block 70 a Estados Unidos, que habría dejado la decisión final al gobierno entrante.

Díaz presentó su renuncia en la mañana, apenas 36 días después de haber asumido el cargo. Poco después, De Zela confirmó su salida irrevocable.

"Lo hago por mi completo desacuerdo con el repentino cambio de decisión política adoptado por usted en un tema de carácter estratégico, relativo a la seguridad nacional, que considero puede afectar gravemente los intereses nacionales", se lee en la misiva del aun canciller.

El congresista Ilich López formalizó la moción de censura contra el presidente José Balcázar por presunta falta de "idoneidad ética y política".

Fuente: Exitosa, 22/04/26

Leer más...