El periodista señaló la falta de evaluaciones balísticas y de absorción atómica tanto a las víctimas como a los imputados.
El periodista Beto Ortiz dirigió duras críticas hacia la presidenta Keiko Fujimori tras las recientes declaraciones donde respalda las investigaciones policiales por el crimen ocurrido en Trujillo.
El hombre de prensa cuestionó la validez de las versiones de los mandos policiales e interpeló directamente a la mandataria por validar los avances del caso sin exigir las pericias correspondientes.
“Me parece una falta de seriedad, siendo benévolos, una falta de seriedad que la presidenta Fujimori le dé su bendición a una patraña como esta, vamos a decirlo con todas sus letras“, aseveró el conductor de televisión.
En sus declaraciones públicas, Keiko Fujimori respaldó el desempeño de la Policía Nacional del Perú y del ministro del Interior, César Astudillo, en relación con las intervenciones de los sospechosos implicados en el homicidio.
Ante los cuestionamientos sobre el procedimiento, la jefa de Estado afirmó: “Lo que puedo señalar es que estas personas que fueron detenidas han confesado y hay documentos firmados. También puedo señalar que esta investigación continua“.
Cuestionamientos a las pruebas periciales y las confesiones obtenidas
Frente a la versión oficial de las autoridades, el periodista argumentó que el perfil de los atacantes no coincide con el de los jóvenes presentados por la Policía.
Según expuso, la ejecución del ataque exigió un manejo profesional de armamento de guerra y tácticas complejas que solo poseerían elementos con instrucción militar o policial avanzada.
Asimismo, señaló la falta de evaluaciones balísticas y de absorción atómica tanto a las víctimas como a los imputados para esclarecer la escena.
Por otro lado, cuestionó el valor de las confesiones firmadas por los detenidos evocando la estancia de la mandataria en el Penal Penal de Santa Mónica.
“Usted ha estado en la cárcel, no una, no dos, sino tres veces. ¿Y no aprendió en la cárcel que la Policía a veces obliga a los detenidos a firmar declaraciones falsas?“, increpó el comunicador durante su intervención.
Adicionalmente, citó testimonios de los familiares de los procesados, quienes habrían denunciado que los jóvenes fueron trasladados a la playa Huanchaco en horas de la noche para ser coaccionados a rubricar los documentos.
Beto Ortiz duda sobre el móvil del ataque y denuncias de testigos
En relación con las hipótesis del homicidio, se pusieron en duda los vínculos expresados en las primeras indagaciones.
Se aclaró que los dos miembros de seguridad fallecidos no pertenecían al resguardo permanente del empresario minero afectado, sino que trabajaban para la empresa Army United y realizaban labores eventuales.
Asimismo, se precisó que las jóvenes presentes en el lugar se desempeñaban como anfitrionas en locales nocturnos de Trujillo y no mantenían un vínculo sentimental con el empresario.
Durante el programa, Beto Ortiz exhibió un acta de declaración testimonial presentada ante las dependencias policiales por un testigo del atentado, la cual no habría sido considerada en las diligencias del caso.
El presentador sostuvo que la hipótesis sobre la presencia de minerales o lingotes de oro en el vehículo interceptado debe ser evaluada.
Criticó el accionar del titular del Interior al considerar que el despliegue del operativo busca esconder las fallas de la investigación.
Fuente: Willax, 2/09/26
