BIENVENIDOS AL PORTAL DE NOTICIAS " PRENSA ITV PERÚ... prensaitvperu@gmail.com ... ANUNCIAR EN PRENSA ITV PERU ES VENDER ...RECIBIMOS QUEJAS Y DENUNCIAS AL 993997581 - GRUPO RED SOCIAL MAS VISTOS DE LIMA: EL FISCALIZADOR, LIBRE EXPRESION EN LIMA NORTE, PRENSA ITV PERU Y OTROS

Páginas

LO ÚLTIMO

EL JURISTA GONZALO ORTIZ DE ZEVALLOS : “EN ESTE MOMENTO SE ESTÁ CONSUMANDO UN GOLPE DE ESTADO”

 


El letrado se dirigió a Keiko Fujimori para solicitarle que no valide la proclamación de los resultados de las elecciones 2026.

El abogado Gonzalo Ortiz de Zevallos sostuvo, en ‘Beto a Saber’, que el proceso electoral de 2026 atraviesa una crisis de legitimidad sin precedentes. 

Según sus declaraciones, la proclamación de candidatos bajo las actuales condiciones constituye una vulneración directa a la voluntad popular.

El jurista calificó la situación como la consumación de un golpe de Estado en el Perú, señalando que los miembros del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) estarían incurriendo en delitos de prevaricato de persistir en la oficialización de los resultados. 

“En este momento se está consumando un golpe de Estado“, advirtió el letrado. 

Exhortación a Keiko Fujimori para no validar proclamación 

En su intervención, el abogado hizo un llamado directo a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.

Gonzalo Ortiz de Zevallos se dirigió a Keiko para solicitarle que no valide la proclamación de los resultados de las elecciones 2026. 

El abogado argumentó que, de aceptar el desenlace de estos comicios, se estaría conduciendo al país hacia un escenario de ingobernabilidad y caos. 

Subrayó que el sistema político perdería toda legitimidad si se ratifican candidaturas que no han sido elegidas de forma comprobada y legítima, advirtiendo que la falta de mayoría en el Congreso facilitaría procesos de vacancia en el corto plazo. 

La postura de Ortiz de Zevallos se fundamenta en la interpretación de los artículos 176, 178 y 181 de la Constitución Política del Perú. 

Según su análisis, el JNE omitió su responsabilidad de fiscalizar el proceso y garantizar que los resultados representen auténticamente la decisión de los votantes. 

En este sentido, instó a las figuras políticas de oposición a no ser partícipes de lo que considera un acto jurídico inexistente y nulo de nulidad absoluta por carecer de competencia y jurisdicción. 

Gonzalo Ortiz da sus fundamentos constitucionales 

Para Gonzalo Ortiz de Zevallos, el acto de proclamar ganadores en un contexto de irregularidades logísticas y falta de material electoral en diversos centros de votación es un “acto jurídicamente imposible”. 

El jurista explicó que, de acuerdo con el inciso quinto del artículo 178 de la Carta Magna, los organismos electorales solo tienen facultad para proclamar a quienes han sido legítimamente elegidos, requisito que, a su juicio, no se cumple en el presente proceso. 

El abogado concluyó reiterando que la obligación del JNE es apreciar los hechos con arreglo a los principios generales del derecho.

Al no haberse garantizado la correcta instalación de mesas y la disponibilidad de material el pasado domingo, el proceso electoral quedaría descalificado. 

Ortiz de Zevallos enfatizó que la soberanía nacional reside en la voluntad del pueblo y que cualquier intento de forzar una legitimidad administrativa por encima de las fallas operativas reportadas constituye un atentado contra el orden democrático.

Fuente: Willax Noticias, 30/04/26




Leer más...

CIUDADANOS PROTESTAN EN FRONTIS DEL JNE ANTE NEGATIVA PARA ELECCIONES COMPLEMENTARIAS

 


Los manifestantes señalaron que la transparencia de los resultados se ha visto comprometida por deficiencias logísticas y administrativas.

Diversos ciudadanos se concentraron en los exteriores del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), en el distrito de Jesús María, para manifestar su rechazo ante la decisión del organismo de no convocar a elecciones complementarias en Lima.

La movilización, que tuvo lugar en el parque Jaime Bausate y Meza, congregó a decenas de personas que exigen la nulidad de los comicios generales tras las irregularidades detectadas durante el proceso electoral.

Los manifestantes, portando banderas y cacerolas, señalaron que la transparencia de los resultados se ha visto comprometida por deficiencias logísticas y administrativas. 

Irregularidades en elecciones 2026 

El pedido de elecciones complementarias por parte de los ciudadanos surgió a raíz de los incidentes reportados durante las elecciones 2026. 

En dicha jornada, múltiples locales de votación a nivel nacional no pudieron abrir sus puertas de manera oportuna debido a la falta de material electoral. 

Esta situación impidió que miles de electores ejercieran su derecho al sufragio en el horario establecido originalmente. 

Ante el desorden administrativo, el JNE se vio obligado a implementar medidas excepcionales para mitigar el impacto en la participación electoral. 

Como respuesta directa a la crisis logística, el máximo ente electoral dispuso la ampliación de la jornada de votación de manera extraordinaria. 

De esta forma, el proceso continuó el lunes 13 de abril, permitiendo que las mesas que no se instalaron durante el domingo pudieran recibir los votos de la población. 

No obstante, este cambio de cronograma ha sido el principal argumento de los colectivos que denuncian una vulneración al derecho al voto y exigen una nueva convocatoria oficial. 

Acciones legales contra la jefatura de la ONPE 

Debido a las irregularidades del 12 de abril, el Jurado Nacional de Elecciones inició acciones legales para determinar las responsabilidades por las fallas en la distribución del material electoral. 

El JNE presentó una denuncia penal contra el exjefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto. 

Esta medida busca esclarecer las causas detrás del desabastecimiento de insumos básicos para el sufragio que derivó en la suspensión temporal de las votaciones en diversos sectores del país.

Los manifestantes expresaron su desconfianza hacia la gestión actual de los organismos electorales, vinculando las fallas técnicas con una presunta manipulación de los resultados. 

Mientras el proceso judicial contra Corvetto sigue su curso, los grupos apostados frente a la sede del JNE aseguran que mantendrán sus medidas de fuerza hasta que se considere el pedido de nulidad y se garantice un nuevo proceso electoral con las garantías de transparencia necesarias.

Fuente: Willax Noticias, 30/04/26


Leer más...

CONTRALORÍA : MÁS DE 125 COLEGIOS SIN ALIMENTOS EN LIMA

 


Alrededor de 28 mil escolares no reciben comida desde el inicio del año escolar, advierte la entidad de control.

La Contraloría General de la República advirtió que más de 125 instituciones educativas en Lima no están recibiendo el servicio de alimentación escolar desde el inicio del año académico, situación que afecta a cerca de 28 mil estudiantes de nivel inicial y primaria.

El vocero de la entidad, Luis Castillo Torrealva, informó en Canal N que esta problemática se detectó en el marco de acciones de supervisión realizadas a programas de alimentación en colegios públicos.

Según explicó, en estos centros educativos operan empresas concesionarias encargadas de la preparación y distribución de alimentos, pero en varios casos los contratos han sido resueltos o presentan serias deficiencias.

“Desde el inicio del año escolar, lastimosamente, estos niños no están recibiendo alimentación. Estamos hablando de un servicio fundamental para su crecimiento y su rendimiento durante la jornada escolar”, señaló el funcionario.

12 instituciones educativas ya perdieron el contrato con sus proveedores

De acuerdo con la Contraloría, al menos 12 instituciones educativas ya perdieron el contrato con sus proveedores, lo que ha dejado sin atención alimentaria a los estudiantes. Esta situación, según precisó Castillo, responde a fallas en la supervisión del servicio y a problemas en la gestión de los contratos.

El funcionario alertó que el impacto es significativo, especialmente en zonas vulnerables, donde muchos escolares dependen de los alimentos brindados en sus colegios como su principal o única fuente de nutrición diaria. “En muchos casos, es el único alimento sólido que reciben en el día”, indicó.

Instó al Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (Midis) a implementar acciones inmediatas

La entidad de control también advirtió que, de no adoptarse medidas urgentes, la situación podría prolongarse hasta los próximos meses, debido a los plazos administrativos necesarios para la contratación de nuevos proveedores. En ese sentido, instó al Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (Midis) a implementar acciones inmediatas que permitan restablecer el servicio.

Asimismo, la Contraloría informó que ya ha comunicado esta situación a las autoridades responsables del Programa de Alimentación Escolar (PAE) y mantiene coordinaciones con el sector correspondiente para dar una solución en el más corto plazo.

“El objetivo no es solo determinar responsabilidades, sino asegurar que el servicio se restituya de manera urgente”, remarcó Castillo, al señalar que se han intensificado los monitoreos en distintas instituciones educativas.


Fuente: Canal N, 30/04/26

Leer más...

JOSÉ BALCÁZAR SOBRE OPERATIVO MILITAR QUE DEJÓ 5 MUERTOS EN HUANCAVELICA : "TENEMOS QUE PEDIR DISCULPAS A LOS DEUDOS"

 


El presidente José Balcázar se pronunció sobre el operativo militar que dejó cinco fallecidos en Huancavelica y señaló que corresponde pedir las disculpas del caso a los deudos. Además, pidió que se investigue a fondo para determinar a los responsables.

José María Balcázar visitó los estudios de Exitosa este jueves 30 de abril para hablar de la coyuntura que atraviesa el país. Por ejemplo, uno de los temas sobre los que se pronunció es sobre el confuso operativo militar en Huancavelica que dejó cinco fallecidos y otros heridos generado una ola de críticas contra las Fuerza Armadas.

Según el Comando Conjunto, a través de un comunicado, los fallecidos iban a bordo de una camioneta tipo pick-up transportando droga. Además, revelaron que el enfrentamiento armado que se dio fue a raíz de que los jóvenes dispararon primero contra los efectivos del Ejército.

Hubo una carpeta fiscal que motivó el operativo

Respecto a este tema, José María Balcázar indicó en primer lugar que tanto él como su gobierno son defensores de los derechos humanos, además hizo énfasis en la existencia de una carpeta fiscal en la que se basaron las razones del operativo.

"Nosotros somos defensores de derechos humanos, es una cosa que hay que rescatar. Tengo entendido es que había una carpeta fiscal sobre drogas y en ese expediente que denuncian que se montó un operativo para ir donde las zonas donde pudo haber el tráfico", indicó.

Sin embargo, el mandatario también se refirió a que al momento del confuso incidente en Colcabamba había un fiscal el cual habría autorizado la intervención. Además, aseguró que le llama la atención que los militares intervenidos hayan sido liberados por la Fiscalía.

"Había una fiscal del Ministerio Público y personal del Ejército y cuando hubo el incidente se dieron las cinco bajas. Al final se produjo la detención de los efectivos militares, pero posteriormente el mismo Ministerio Público ordenó su liberación", añadió.

Pide disculpas a los deudos de las víctimas

Finalmente, el jefe de Estado ofreció las disculpas del caso a los familiares de los cinco jóvenes que perdieron la vida y exigió que las investigaciones lleguen a fondo para poder esclarecer el caso.

"Hay que pedir que se den las investigaciones y si hay un proceso tiene que cumplirse, pero nosotros tenemos que lamentar a las víctimas y pedir las disculpas del caso a los deudos. No se puede dejar de hacer una investigación transparente que permita llegar a la conclusión de lo que pasó ahí", finalizó.

En resumen, el presidente de la República, José María Balcázar, se disculpó con los deudos de las víctimas del operativo militar que dejó cinco muertos en Huancavelica.

Fuente: Exitosa, 30/04/26

Leer más...

EMBAJADA DE RUSIA RECONOCE QUE HAY PERUANOS ENLISTADOS EN SU EJÉRCITO Y BRINDA CANALES DE ATENCIÓN

 


La embajada de Rusia en Perú emitió un comunicado dirigido a las familias de aquellos compatriotas que viajaron para servir en la guerra contra Ucrania.

La embajada de Rusia en Perú ha emitido un mensaje dirigido a los familiares de aquellos peruanos que firmaron un contrato de trabajo para prestar servicio militar en las fuerzas armadas del país euroasiático.

El mensaje se da en un contexto de numerosas denuncias acerca de compatriotas que habrían sido captados por una red internacional mediante falsas ofertas de trabajo y después enviados al combate.

Embajada de Rusia se pronuncia

Mediante un comunicado, la embajada rusa expresó su respeto a la decisión de aquellos ciudadanos que, por su propia voluntad, decidieron incorporarse a la milicia rusa mediante una vía formal. Ello ante la preocupación de sus familiares sobre el destino de sus allegados.

"En nuestro país se respeta profundamente la decisión de los ciudadanos extranjeros de participar en la defensa de su soberanía y seguridad, así como de incorporarse al servicio militar en las Fuerzas Armadas de Rusia conforme al procedimiento establecido", se lee en el comunicado.

En ese contexto, la institución aseveró que "tomará las medidas necesarias para obtener información sobre la base de solicitudes formalmente presentadas" a la Sección Consular de la Misión Diplomática, en conformidad con las legislaciones de ambos países.

Las citadas solicitudes, indican, deben contener información sobre la referida persona (nombre, apellido, fecha de nacimiento, número de pasaporte, preferiblemente - detalles del contrato) y los datos del solicitante (nombre, apellido, parentesco y número telefónico).

Silencio sobre peruanos estafados y enviados a Rusia

Como bien ha trascendido, existe un grupo de connacionales ―principalmente militares en retiro― que viajó a Rusia para enlistarse en las armadas cumpliendo con los trámites respectivos en la Cancillería.

No obstante, existe otro bloque que fue engañado a través de ofertas falsas de trabajo; es decir, se les prometió un empleo determinado en Perú y descubrieron que irían al frente militar una vez llegado a territorio ruso. Según Percy Salinas, abogado de los familiares de este último grupo, cerca de 600 compatriotas se encontrarían en dicha situación.

"Hay un grupo de peruanos que son militares en retiro que sí han ido con un contrato formal. Ellos sí han hecho la gestión en la Cancillería para la autorización porque eso establece la Constitución, pero este grupo de peruanos que nosotros estamos defendiendo son civiles, que los convocaron para que fueran como cocineros, choferes, etc.", dijo en Exitosa.

En conclusión, la embajada de Rusia en Perú ha anunciado que facilitará su apoyo a las familias de aquellos compatriotas que viajaron para servir en la guerra.

Fuente: Exitosa, 30/04/26

Leer más...

MAYORÍA DE LIMEÑOS CREE QUE HUBO FRAUDE EN COMICIOS : ENCUESTA REVELA FUERTE RECHAZO A RESULTADOS ELECTORALES

 


Encuesta de CIT Perú revela que el 72.1% de limeños cree que hubo fraude electoral y el 73.6% no reconoce como legítimos los resultados, mientras crece la presión para investigar responsabilidades en la ONPE y el JNE.

Una encuesta de CIT Perú muestra un alto nivel de desconfianza ciudadana frente al proceso electoral presidencial en Lima Metropolitana.

El dato más fuerte es que 72.1% considera que sí hubo fraude en las recientes elecciones presidenciales, frente a solo 16.3% que cree que no lo hubo y 11.6% que no sabe o no opina.

Este resultado instala una percepción de crisis de legitimidad electoral.

Otro indicador clave es que 73.6% no reconoce los resultados como legítimos, mientras apenas 16.4% los considera totalmente legítimos.

Esto refuerza la idea de que el problema no es solo administrativo, sino político: una mayoría de encuestados no confía en el resultado final del proceso.

Piden investigación

La encuesta también revela una fuerte presión contra las autoridades electorales. El 88.4% considera que Piero Corvetto debe ser investigado por posibles responsabilidades penales tras lo ocurrido en las elecciones.

Este es uno de los porcentajes más altos del estudio y refleja que la ciudadanía limeña no solo percibe fallas, sino que también demanda responsabilidades concretas.

Sobre las medidas que debería tomar el JNE, el 40.5% pide anular totalmente las elecciones presidenciales.

Además, un 28.2% plantea revisar actas y evaluar irregularidades, y un 14.1% propone anular parcialmente la elección en algunas zonas.

En conjunto, más del 80% se inclina por algún tipo de revisión, anulación o intervención sobre el proceso, mientras solo 15% pide mantener los resultados.

Respecto a los motivos para no votar, el estudio señala que 36.1% atribuye su ausencia a problemas de organización, seguido por problemas personales como salud, trabajo o tiempo.

Este dato es importante porque conecta directamente la desconfianza posterior con fallas operativas durante la jornada electoral.

Elecciones deslegitimadas

En la intención de voto reportada para la primera vuelta, Rafael López Aliaga aparece primero con 21.1%, seguido por Keiko Fujimori con 15.9%, Jorge Nieto registra 9.6%, Ricardo Belmont tiene 8%, Carlos Álvarez obtiene 6.1% y Roberto Sánchez figura con 3.5%.

Sin embargo, llama la atención el peso de las categorías “otros”, “blanco, nulo o viciado” y “no votó”, que aparecen con porcentajes altos, lo que sugiere dispersión, rechazo o desafección electoral.

La encuesta presenta un escenario de grave erosión de confianza en el sistema electoral. No se trata únicamente de una molestia con los resultados, sino de una percepción extendida de fraude, ilegitimidad y responsabilidad institucional.

El JNE y la ONPE aparecen golpeados en la opinión pública limeña, especialmente por la idea de que las fallas de organización habrían afectado el derecho al voto.

El dato más explosivo para portada o enfoque periodístico es este: casi tres de cada cuatro limeños no consideran legítimos los resultados.

Eso convierte el proceso en un problema de gobernabilidad, porque cualquier segunda vuelta o resultado final podría quedar marcado por la sospecha.
se afectó la legitimidad de las elecciones

La encuesta de CIT Perú dibuja un clima electoral altamente conflictivo en Lima Metropolitana: mayoría cree que hubo fraude, mayoría no reconoce los resultados y una abrumadora proporción exige investigar a Piero Corvetto.

El estudio sugiere que las fallas logísticas no han sido percibidas como simples errores administrativos, sino como hechos capaces de afectar la legitimidad del proceso presidencial.

Fuente: Expreso, 30/04/26



Leer más...

BICAMERALIDAD REGRESARÁ AL CONGRESO DESPUÉS DE 34 AÑOS : SE DISPUSO DESEMBOLSO DEL ESTADO DE MÁS DE MIL 700 MILLONES DE SOLES

 


El sistema legislativo peruano retorna a las dos cámaras tras 34 años, buscando frenar la inestabilidad política y el transfuguismo.

Después de más de tres décadas bajo un sistema unicameral en el Congreso, el Perú retoma la bicameralidad a partir del próximo 28 de julio. Esta transformación estructural busca sentar bases de estabilidad política tras un periodo marcado por constantes vacancias y cambios de mando. 

La nueva Cámara de Senadores estará integrada por 60 senadores, según las proyecciones de la ONPE. Esta cámara alta tendrá la función exclusiva de decidir sobre la vacancia presidencial y poseerá la cualidad de ser indisoluble. 

La distribución de escaños otorga a Fuerza Popular la mayoría con 22 representantes, seguido por Juntos por el Perú con 14. Renovación Popular contará con 8 curules, mientras que el Partido del Buen Gobierno obtuvo 7 escaños en el Senado.

Congreso: el presupuesto y los perfiles en la Cámara Alta 

La implementación del sistema bicameral requerirá un desembolso estatal superior a los mil 700 millones de soles. Este presupuesto financiará tanto a los senadores como a la Cámara de Diputados en la próxima legislatura. 

Entre los rostros que integrarán el Senado figuran personajes como Martha Chávez, Miki Torres y Lourdes Alcorta. También se registra el ingreso de José Castillo Terrones, hermano del exmandatario Pedro Castillo, por la agrupación Juntos por el Perú. 

 El cambio normativo ha dejado fuera de la representación parlamentaria a partidos como Perú Libre, Alianza para el Progreso y Podemos. Estas agrupaciones no lograron superar la valla electoral necesaria para integrar el nuevo cuerpo legislativo.

Revisión legislativa y ética parlamentaria 

El exsenador Rolando Breña Pantoja sostiene que el retorno a este modelo debe facilitar la confrontación de ideas y propuestas programáticas. Asimismo, sugiere la creación de una comisión de coordinación para agilizar el flujo del trabajo parlamentario. 

Por su parte, la exsenadora Judith de la Matta resalta la importancia de la doble revisión de proyectos de ley. Este proceso permitiría que la ciudadanía y los sectores interesados conozcan y opinen sobre las normas antes de su aprobación. 

Finalmente, se plantea el reto de elevar la ética parlamentaria para evitar el blindaje de conductas lindantes con la ilegalidad. El objetivo central de la reforma es que la revisión legislativa traiga la estabilidad que el país ha buscado sin éxito.

Fuente: Willax Noticias, 29/04/26




Leer más...

ONPE PAGÓ MÁS DE S/49 MILLONES DE SOLES AL GRUPO EL COMERCIO POR TERRENO QUE HOY LUCE ABANDONADO Y DE DESCANSO PARA PERSONAS SIN HOGAR

 


La Oficina Nacional de Procesos Electorales adquirió este terreno en el año 2022.

En el año 2022, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) el compró al Grupo El Comercio un terreno, ubicado en el distrito de La Victoria, por un monto de 50 millones de soles, así lo reveló en ese momento el programa ‘Beto a Saber’.

Han pasado cuatro años, y ese inmenso espacio luce vacio, abandonado, utilizado como basural, estacionamiento informal y un centro de descanso para personas sin hogar por las noches.

“Hay un montón de terrenos del Estado… No entiendo primero para qué comprar. Es una gastadera de plata absurda… ¿Por qué tenemos que gastar plata si el Estado tiene un montón de inmuebles?”, indicó Eduardo Herrera, director de la Defensoría Nacional Anticorrupción a ‘Beto a Saber’.

Detalles de contrato

Este programa de Willax Televisión mostró el contrato N° 028-2022-ONPE que se firmó el 23 de agosto de 2022. El vendedor fue Vicente Inmobiliaria S.A.C., representada por Gabriel Miró Quesada Bojanovich, quien era presidente del directorio del Grupo El Comercio.

La dirección exacta de este terrenos es Vía Expresa 2211, Urbanización Santa Catalina, La Victoria, como se detalle en este documento.

El contrato estipulaba que la finalidad era encontrar una “alternativa viable de solución para lograr mayor eficiencia en la prestación de los servicios electorales”. Sin embargo, no se ha construido nada en el predio.

Tras la salida de Piero Corvetto como jefe de la ONPE, Bernardo Pachas asumió la jefatura interina, con Elar Juan Bolaños Llanos como secretario general (el número 2 en la jerarquía de decisiones según una lista de agosto de 2025).

El informe concluye que los S/ 49,500,000 pagados por el terreno pudieron utilizarse para mejorar los procesos electorales en lugar de beneficiar al “poder mediático”.

Fuente: Willax Noticias, 29/04/26

Leer más...

PRESIDENCIA ACLARA DICHOS DE JOSÉ BALCÁZAR SOBRE COMUNIDAD JUDÍA LUEGO DEL RECLAMO DE EMBAJADAS

 


El Despacho Presidencial emitió un comunicado oficial para rectificar la controversia generada por José María Balcázar, reafirmando que el Estado Peruano condena el antisemitismo.

El Gobierno peruano enfrentó una crisis diplomática luego de que el presidente José María Balcázar mencionara teorías cuestionables sobre el origen de la Segunda Guerra Mundial. Ante el malestar internacional, el Ejecutivo publicó un documento oficial para desvincularse de cualquier postura antisemita reciente.

Aclaración sobre el discurso en la CCL

Según el Despacho Presidencial, las palabras del mandatario en el aniversario de la Cámara de Comercio de Lima fueron una referencia directa a la obra literaria de Antonio Escohotado. El comunicado indica que aquellas expresiones solo reflejaban la opinión de ese autor específico.

La institución aclaró que el mandatario peruano lamenta profundamente que sus declaraciones hayan provocado una interpretación errónea sobre el pueblo judío. Por ello, buscaron precisar que no existe una intención de validar teorías que distorsionen los hechos históricos ya conocidos mundialmente.

"El señor presidente de la República lamenta que dichas declaraciones hayan generado una percepción equívoca sobre el pueblo judío en el marco del inicio de la II Guerra Mundial", comunicó.

Asimismo, el Ejecutivo enfatizó que la posición del Estado sobre el conflicto bélico global no ha cambiado en absoluto. Las autoridades remarcaron que el fanatismo nazi fue el único causante de la deflagración y el genocidio sufrido por los ciudadanos judíos.

Condena oficial y respaldo diplomático

El pronunciamiento oficial también sirvió para recordar que el Perú mantiene una relación histórica de amistad con el pueblo de Israel. En el texto, se menciona que el apoyo peruano a la creación del Estado de Israel es un pilar invariable de la nación.

De igual manera, el mandatario aprovechó el documento para solidarizarse con todas las familias afectadas por las acciones del régimen alemán del siglo pasado. El Gobierno ratificó su compromiso de luchar contra toda forma de discriminación que vulnere la dignidad humana actual.

"El señor presidente José María Balcázar expresa su más enérgico rechazo al genocidio cometido contra el pueblo judío en el marco de la II Guerra Mundial, reitera su condena contra el antisemitismo", indicó.

Con esta respuesta, el Palacio de Gobierno intenta mitigar el impacto negativo en las relaciones exteriores con Alemania e Israel. La prioridad de la gestión es asegurar que no existan dudas sobre el respeto absoluto al pueblo judío y la memoria de las víctimas.

Finalmente, el Ejecutivo subrayó que cualquier mención económica previa no debe interpretarse como una justificación a la violencia nazi. De esta forma, el presidente José Balcázar espera cerrar el capítulo de la controversia por sus comentarios sobre los judíos y el antisemitismo internacional.

Fuente:Exitosa,29/04/26




Leer más...

BETO ORTIZ TRAS EXPRESIONES ANTISEMITAS DE BALCÁZAR : “HA PROTAGONIZADO UNO DE LOS MÁS REPUDIABLES PAPELONES”

 


El periodista también compartió información sobre presuntas declaraciones vertidas en el ámbito privado del Ejecutivo.

Beto Ortiz se pronunció con severidad frente a las recientes declaraciones del presidente José María Balcázar, calificándolas como un hecho sin precedentes en la historia del país.

Durante ‘Beto a Saber’, el conductor sostuvo que el mandatario “ha protagonizado uno de los más repudiables papelones que alguna vez haya protagonizado un presidente”, en referencia al discurso emitido durante el aniversario de la Cámara de Comercio de Lima.

Estas expresiones han generado el rechazo inmediato de diversas instituciones internacionales.

Cuestionamientos a la idoneidad del cargo 

La postura crítica de Beto Ortiz surgió tras la difusión de comunicados oficiales por parte de las embajadas de Israel y Alemania en el Perú.

Ambas delegaciones diplomáticas coincidieron en señalar que las afirmaciones de Balcázar sobre el rol de la comunidad judía en la Segunda Guerra Mundial carecen de sustento histórico y resultan ofensivas. 

En ese contexto, el comunicador enfatizó que, dada la gravedad de lo expresado en un evento público de tal magnitud, el jefe de Estado “no puede seguir representando a la nación”. 

Beto Ortiz expone revelaciones de Balcázar 

Además de cuestionar el discurso público del mandatario, el conductor de televisión compartió información sobre presuntas declaraciones vertidas en el ámbito privado del Ejecutivo. 

Según lo expuesto por Beto Ortiz, existen testimonios de frases preocupantes emitidas por el presidente en presencia de sus colaboradores más cercanos.

“Y así como dice semejante barbaridad, también en su día a día laboral dice cosas delante de los ministros, delante del personal de Palacio de Gobierno que ojalá alguien esté grabando. Porque lo que se escucha entre quienes trabajan cerca de él son frases de enorme gravedad“, comentó. 

“Le cito una: Él ha dicho, delante de más de un ministro antes de la elección, que sobre su cadáver pasaba López Aliaga a segunda vuelta, y que sobre su cadáver ganaba Keiko Fujimori la segunda vuelta”, detalló.

Fuente: Willax Noticias, 29/04/26






Leer más...