El Hospital Nacional Dos de Mayo está brindando mamografías gratuitas hasta el 30 de junio
Para prevenir el cáncer de mama, a partir de los 40 años de edad, una mujer debe realizarse una mamografía cada dos años. Esta es la principal recomendación del Dr. Ricardo Llempen Ortiz, ginecólogo oncólogo del Hospital Nacional Dos de Mayo (HNDM), del Ministerio de Salud (Minsa), quien advirtió que el cáncer de mama sigue aumentando en el país, aun cuando es prevenible con tamizajes.
Ricardo Llempen indicó que el desorden del metabolismo, la diabetes, hipertensión y obesidad son causas de muchos tipos de cáncer, como el de mama. Resaltó que muchas personas asumen que el cáncer de mama solo es hereditario, cuando no es así. Por ello, los tamizajes preventivos son importantes.
“El cáncer de mama sí puede detectarse a tiempo porque la mama, al ser un órgano superficial, puede palparse e identificar si existe alguna anomalía. Pero también se puede diagnosticar por imágenes y tamizajes”, indicó el Dr. Llempen.
Agregó que uno de los cánceres de mama más agresivo suele ser el que tiene la proteína HER2, que ayuda a las células mamarias a crecer y dividirse. Otro es el “triple negativo”, un cáncer en el que las células tumorales no presentan receptores clave que guíen el tratamiento.
Por estas razones, el especialista resaltó la importancia de auto chequearse, así como de acceder a los tamizajes preventivos que ofrecen los establecimientos de salud del Minsa. “Una vez al mes, la mujer se puede hacer un auto chequeo palpándose la mama. Lo recomendable es hacerlo antes de la menstruación o una semana después”, recomendó el médico.
Campaña preventiva
Cabe recordar que el HNDM, mediante el Departamento de Gineco-Obstetricia, está realizando, hasta el 30 de junio, una campaña de prevención de cáncer de mama, brindando consejería sobre esta enfermedad, así como mamografías a pacientes que tengan o no Seguro Integral de Salud (SIS). La atención es de lunes a viernes de 8:00 a. m. a 12:00 p. m.
Lima, 1 de junio de 2026
Un 37% de encuestados señaló que no votaría definitivamente por Fujimori. En el caso de Sánchez, esta percepción llega al 40%. Comparado con la elección pasada, el rechazo a la candidata de Fuerza Popular bajó 13 puntos porcentuales.
Tomando en cuenta el antivoto que tuvo Pedro Castillo en el 2021, Roberto Sánchez registra 3% más de rechazo que el expresidente.
Asimismo, un 12% asegura que no votará por ninguno de los dos candidatos (en 2021, con Perú Libre y Fuerza Popular, la cifra fue de 7%) y un 11% no sabe/no opina.
A nivel de macrozonas, el antivoto a Sánchez se concentra en Lima Metropolitana (56%) y, en menor medida, en el Norte (46%), Sur (33%), Centro y Oriente (37%).
En el fujimorismo, la situación es completamente distinta. La candidata de Fuerza Popular registra su mayor antivoto en el Oriente (49%), Centro (46%), Sur (43%) y Norte (37%). En Lima Metropolitana, su rechazo es de 28%.
La encuesta también evalúa el comportamiento en Lima y en las otras regiones. El antivoto de Sánchez, si solo se considera Lima Metropolitana, es de 56%; y si se toma en cuenta al Perú sin Lima, baja a 32%.
Por su parte, la negativa a la candidatura de Fujimori, si se valora únicamente Lima Metropolitana, es de 28%, pero si se examina el resto del Perú, su rechazo llega al 42%.
Los encuestados también fueron consultados por su percepción de la primera vuelta. Un 45% considera que hubo fraude, mientras que 32% cree que existieron irregularidades que afectaron los resultados oficiales.
Por el contrario, 11% cree que hubo irregularidades, pero que no afectaron los resultados, y un 6% considera que todo estuvo conforme y no existió fraude alguno.
En un análisis segmentado, en Lima Metropolitana y en el Perú rural, 47% asegura que hubo fraude, mientras que en el Perú urbano la cifra baja apenas a 42%. A nivel educativo, el 48% con educación básica considera que existió fraude.
Un tema recurrente en la segunda vuelta de la elección presidencial fue el posible indulto del exmandatario Pedro Castillo, condenado por intento de rebelión.
Desde Juntos por el Perú, esta es una de sus principales propuestas de campaña, que incluso generó que el gobierno de José María Balcázar se refiriera al respecto.
'Si por mí fuera, daría amnistía a todos los políticos investigados', declaró este miércoles a la prensa. Según su postura, de esta forma se podría acabar con las 'peleas políticas'.
La encuesta de IEP preguntó por la opinión sobre un eventual indulto de Castillo. Un 48% está en desacuerdo con esta decisión, un 34% lo avala y 18% no sabe/no opina.
Cabe precisar que en Lima Metropolitana, el 65% rechaza este indulto, mientras que en Oriente un 44% está a favor. Esta cifra es similar a la de quienes están en contra en el Norte (42%), Centro (44%) y Sur (44%).
Finalmente, en lo que respecta a la identificación ideológica, el 60% de los encuestados que se consideran de izquierda respaldan una eventual salida de Castillo y el 66% de quienes se identifican con la derecha está en contra.
Fuente: La República, 1/06/26
En detalle, Sánchez registra un respaldo de 27,4% en la capital. Sin embargo, su apoyo es mayor en las macrorregiones del país: obtiene 42,8% en el centro, 56,8% en el sur y 49,5% en el oriente. En promedio, alcanza una intención de voto de 43,7% en el interior del país y de 38,9% en otras ciudades del Perú.
Por su parte, Fujimori concentra su principal fortaleza electoral en Lima y el norte del país. En esta última macrorregión registra una intención de voto de 44%. No obstante, su respaldo disminuye en otras zonas: alcanza 39,2% en otras ciudades, 34,5% en el interior del país y apenas 24,4% en las áreas rurales.
En las macrorregiones donde Sánchez mantiene la delantera, Fujimori obtiene 39,4% de intención de voto en el centro, 17,8% en el sur y 34,3% en el oriente.
Por otro lado, el estudio revela que el voto blanco alcanza el 10,5% a nivel nacional, mientras que el voto viciado llega al 10,8%.
Respecto al voto blanco, su incidencia es mayor fuera de la capital. En Lima Metropolitana se ubica en 8,1%, mientras que en el interior del país asciende a 11,7%. Asimismo, registra 9,9% en otras ciudades y alcanza 15,7% en las zonas rurales.
A nivel de macrorregiones, el norte presenta un 12% de voto blanco, pese a ser la zona donde Keiko Fujimori concentra uno de sus mayores niveles de respaldo. Le siguen el oriente con 13,8%, el sur con 11,3% y el centro con 9,7%.
Sobre el voto viciado, 12,3% se ubica en Lima y 10,1% en el interior del Perú.
Ahora bien, 12% de estos votos están en otras ciudades y 6% en la zona rural.
El mayor porcentaje, 14,1% está en el sur, mientras que 12,4% en el oriente; 8,1% en el centro y 7% en el norte.
El estudio se realizó con una muestra de 1.204 personas entrevistadas y cuenta con un margen de error de +/-2.8%. El nivel de confianza de la encuesta es de 95%.
De acuerdo con la ficha técnica, se recogió el intención de voto de los ciudadanos el 29 y 30 de mayo en los 24 departamentos del Perú.
La encuesta también muestra que Keiko Fujimori mantiene un elevado nivel de antivoto. El 40% de los consultados respondió que definitivamente no votaría por la candidata de Fuerza Popular en la segunda vuelta presidencial, mientras que un 9% manifestó que probablemente tampoco lo haría.
En contraste, apenas un 2% aseguró no conocerla y un 6% prefirió no responder.
En cuanto al otro bando, 38% afirmó que definitivamente no votaría por Sánchez, mientras que 10% dijo que probablemente no votaría por él. 5% dijo que no lo conoce y 6% no precisa.
Fuente: La República, 1/06/26
USTED DECIDE : TITULA DIARIO LA REPÚBLICA
¡Buenos días! Esta es nuestra portada de hoy, lunes 1 de junio de 2026.OFICINA DE REDACCIÓN: PRENSA ITV PERÚ.
OPINIÓN.
¿ Keiko perdida en su mundo leyendo el libreto de su tío Montesinos. ROBERTO SANCHEZ Demostró capacidad y dominio de los temas...?
¿ JP gano el Debate ?
La división acompaña al Perú desde su nacimiento. Se trata de una tragedia anterior a cualquier candidato o movimiento político, una maldición de la que necesitamos sacudirnos.
Cuando Francisco Pizarro arribó a estas tierras, en 1532, encontró al Tahuantinsuyo desgarrado por la guerra entre los hermanos Atahualpa y Huáscar. Cientos de miles de muertos y un poder exhausto. Muchas culturas no incas —huancas, cañaris, chancas, tallanes y yungas— vieron en los españoles una oportunidad de liberación y se aliaron con ellos. Fue una guerra civil entre peruanos de distinta procedencia que los conquistadores aprovecharon.
Esa fractura jamás se curó. Como ha recordado con lucidez la historiadora Carmen McEvoy, en entrevista con César Hildebrandt, en el siglo XIX, después de casi cada elección sobrevenía una guerra civil. La República nació condenada a esa lógica destructiva. Un ejemplo ocurrió en plena Guerra del Pacífico: en diciembre de 1879, mientras el país era invadido por Chile, Nicolás de Piérola dio un golpe de Estado contra el presidente constitucional Mariano Ignacio Prado, proclamándose jefe supremo, declarando traidor a Prado e impidiéndole regresar al país durante varios años. Prado había viajado para comprar armamento que, pese a todo, logró hacer llegar al Perú. Piérola profundizó la división interna cuando más unidad se requería.
El pensador francés Ernest Renan, en su ensayo “¿Qué es una nación?” (1882), explica que lo que cohesiona a un pueblo no es la raza, la lengua ni la geografía, sino dos elementos espirituales: la posesión en común de un legado de recuerdos y, sobre todo, el deseo presente de vivir juntos. En el Perú, ese segundo elemento es prácticamente inexistente; y no tenemos una memoria compartida porque nuestra historia, pasada y reciente, ha sido alterada al servicio de la división.
En este escenario de mentiras, es difícil construir un destino común, porque cada elección es apenas un intento de venganza. A ocho días de la segunda vuelta, esa maldición histórica se disfraza de democracia. Y ya se gestó la gran mentira del candidato Roberto Sánchez, que se presenta como un “outsider”.
Sánchez es un burócrata que vive del Estado desde hace años. Se ha desempeñado en la administración pública, en cargos gerenciales municipales, y luego saltó al Congreso y a dos ministerios. El hombre ha transitado por diferentes niveles del Estado durante más de una década. Fue ministro de Salud y ministro de Comercio Exterior y Turismo durante el gobierno del golpista Pedro Castillo, donde su gestión estuvo marcada por la mediocridad y denuncias de irregularidades. Hoy, como congresista, representa la continuación riesgosa de ese ciclo. Llama a Castillo “preso político” e insiste en convocar a una Asamblea Constituyente. No promete unidad, sino mayor división con un salto al vacío.
Quienes acusan al fujimorismo de “polarizar” mienten, porque nuestro país ha estado dividido siempre: Lima contra el interior, costa contra sierra, blancos contra cholos, ricos contra pobres y un largo etcétera.
Aceptémoslo: somos un mosaico de resentimientos que prefiere destruirse mutuamente, culpando al otro.
Fuente: Martha Meier M.Q , 30/05/26
El Gobierno oficializó este viernes un cambio inesperado en el gabinete ministerial. Óscar Fausto Fernández Cáceres presentó su renuncia al cargo de ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, y en su lugar juró Freddy José María Solano González, en una ceremonia realizada en Palacio de Gobierno este viernes a las 7:00 de la noche.
La decisión sorprendió por la inmediatez, ya que Fernández había recibido un día antes la autorización para viajar a Suiza y España entre el 7 y el 17 de junio, con el objetivo de representar al país en la Conferencia Internacional del Trabajo de la OIT y en el Congreso de Prevención de Riesgos Laborales en Barcelona.
Su perfil combina gestión institucional, articulación intersectorial y políticas de inclusión social. Sin embargo, su paso por esta entidad no estuvo exenta de cuestionamientos. En el 2024, investigaciones periodísticas señalaron presuntas negligencias en el cobro de multas a empresas sancionadas durante su etapa como Subintendente de Sanción 5, lo que generó procesos administrativos internos.
La salida de Fernández se produce en un momento delicado. Apenas un día antes, el Ejecutivo había oficializado su viaje a Europa para representar al Perú en la OIT y en la adopción de la Estrategia Iberoamericana de Seguridad y Salud en el Trabajo 2026-2030. Su renuncia, sin explicación pública al cierre de esta edición, deja interrogantes sobre las razones de fondo.
Mientras tanto, fuentes en contacto con Palacio ya anticipaban este cambio horas antes, aunque con un posible relevo más, siendo el de la cartera de Desarrollo e Inclusión Social, el cual no terminó llevándose a cabo, aunque se mantiene la expectativa en los exteriores de Desamparados por declaraciones tras la juramentación de Freddy Solano.
Este nombramiento marca un cambio abrupto en la conducción del sector. La experiencia del nuevo ministro en promoción de exportaciones, turismo y supervisión laboral le otorga un perfil técnico, aunque arrastra cuestionamientos que podrían reavivarse y poner en discusión la transparencia en la gestión pública.
Fuente: Exitosa, 29/05/25
La crisis en torno al proceso SERUMS 2026-1 se agudiza. Cerca de 400 jóvenes obstetras denunciaron públicamente al Ministro de Salud, Juan Carlos Velasco Guerrero, por mantenerlos fuera del proceso pese a haber aprobado la evaluación nacional y cumplir con todos los requisitos establecidos.
Este miércoles, los jóvenes obstetras iniciaron la huelga de hambre en el frontis del Ministerio de Salud (MINSA), como medida extrema para exigir la restitución inmediata de las plazas que aseguran haber obtenido por mérito.
Además, los obstetras se encadenaron a las rejas exteriores de la institución en señal de protesta y desesperación frente a la falta de respuesta oficial.
Los profesionales responsabilizan directamente al titular del MINSA por cualquier afectación a su salud física y emocional derivada de la medida de fuerza que vienen acatando.
“Estamos arriesgando nuestra salud porque el Ministerio de Salud nos ha cerrado todas las puertas. Solo exigimos respeto a la meritocracia y nuestro derecho al trabajo”, señalaron representantes de los manifestantes.
Muy agradecidos por la difusión Pueblo Libre, 28 de mayo del 2026.
Colegio de Obstetras del Perú
Av. Parque José San Martín 127, Pueblo Libre.
Contacto de prensa y entrevistas: 970772708
