El presidente de la Comisión de Ética Parlamentaria, Humberto Lay, planteó hoy que los candidatos al Congreso nacional consignen en sus hojas de vida no solo las sentencias firmes, sino también los procesos abiertos que tengan en el Poder Judicial.
Comisión de Ética son declaradas improcedentes o infundadas, y por ello, consideró que se requieren algunas modificaciones en el marco regulatorio para hacer más asertiva su labor.
En ese sentido, respaldó las modificaciones propuestas por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) al Código Electoral para que la hoja de vida de los postulantes al Parlamento sea más minuciosa y detallada sobre la trayectoria de los aspirantes al Poder Legislativo.
“Por ejemplo, en la hoja de vida debe consignarse los procesos judiciales abiertos. No hablamos de las investigaciones en el Ministerio Público, sino en el Poder Judicial, donde hay posibilidad mayor de ser declarado culpable de algún delito”, argumentó.
Además, subrayó la necesidad de cambiar el Código de Ética Parlamentaria para que precise al detalle los conceptos y principios que rigen la conducta de los legisladores, de tal manera que la infracción sea mucho mejor definida por la Comisión que preside.
Del mismo modo, refirió que el reglamento interno de la Comisión solo le permite elevar informes a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, mientras que la Subcomisión no puede actuar de oficio hasta que alguien presente una denuncia.
“Eso es un desfase que debe superarse porque la investigación de un caso flagrante se ve impedido de avanzar por estas limitaciones de dos órganos de control”, declaró a TV Perú.
Lay también reiteró su propuesta de aumentar las sanciones a los congresistas que cometen infracción al Código de Ética Parlamentaria porque se trata de los más altos funcionarios en el rango constitucional.
Recordó que la más alta autoridad recae en la Presidencia de la República, e inmediatamente después, en los parlamentarios porque son los representantes del pueblo, elegidos por el voto popular de la ciudadanía en su conjunto.
“Muchas veces se olvidan que el cargo de congresista tiene una dignidad y una responsabilidad muy grande (…) Y cuando alguien comete una falta y más alta sea su jerarquía o autoridad, entonces la sanción también debe ser mayor”, manifestó.
Por ello, mencionó que la sanción mayor debe ser la suspensión de 180 días sin goce de haber, en lugar de aplicar una sanción de 120 días.
Finalmente, Lay informó que la empresa DH Mont ya presentó acusación contra los congresistas Sergio Tejada y Yonhy Lescano y añadió que esta denuncia será tramitada de acuerdo a los procedimientos establecidos y según el orden cronológico que maneja la Comisión de Ética Parlamentaria.