Primera Sala Contenciosa Administrativa de Lima evalúa polémica resolución de cuestionado magistrado.
Por César Rojas
Para resolver un caso sobre cuotas de pesca de anchoveta, el juez Lenin Montoro Rodríguez sustentó su decisión con el texto de una norma derogada hace nueve años. El mismo magistrado ya viene siendo procesado por haber dado once medidas cautelares a favor de empresas chinas.
En esta ocasión, 25 de marzo del 2026 sentenció respecto a una demanda contra el Ministerio de la Producción. En uno de los puntos señala el recalculo de las cuotas del sur.
Lluvia de millones
“4) Cuando se reduce el PMCE – Sur asignado a un armador porque durante cuatro (4) temporadas de pesca consecutivas el porcentaje no ejecutado del LMCE asignado supera el 40% en cada periodo. La reducción corresponde al porcentaje promedio no capturado durante las cuatro (4) Temporadas de Pesca”, se lee, en una supuesta cita al Decreto Supremo N° 009-2009-PRODUCE.
Al cotejar este párrafo con la citada norma, no existe, sino que figuraba en el DS 001-2015-PRODUCE, publicado el nueve de enero de 2015.
El problema para Montoro es que este dispositivo había sido derogado expresamente el 14 de abril 2017 (literal B de las disposiciones complementarias derogatorias del DS 005-2017-PRODUCE).
El titular del Cuarto juzgado contencioso administrativo de Lima habría incurrido en una falta y probable prevaricato.
Montoro ya arrastra denuncias de la Procuraduría del Ministerio de Transportes, por once medidas cautelares a favor de empresas de China. Su acción les facilitó contratar con el Estado por más de 200 millones de dólares.
Fuente: Expreso, 22/09/26