El comunicador criticó la falta de coherencia en las versiones sobre el cuádruple homicidio y la liberación del empresario, señalando graves inconsistencias en la investigación policial.
El periodista Beto Ortiz lanzó duras críticas contra el ministro de Defensa, Rafael Belaúnde Llosa, durante la emisión de su programa ‘Beto A Saber‘, transmitido por la señal de Willax Televisión.
Durante su intervención, el comunicador cuestionó categóricamente las constantes variaciones en las versiones públicas del titular del sector sobre un reciente caso de secuestro y homicidio ocurrido en Trujillo.
Beto Ortiz critica a Rafael Belaúnde
El periodista sostuvo que el discurso de Belaúnde carece de coherencia narrativa y lógica periodística, señalando que en cada aparición mediática ofrece una historia distinta.
“Mejor no cuentes nada porque tienes una mazamorra en el cerebro. No tienes la menor idea de qué cosa ha pasado y a cada programa al que vas cuentas una historia diferente”, recriminó el comunicador al revisar extractos de entrevistas previas ofrecidas por el político en otros medios de comunicación.
Inconsistencias en torno a “la ruta del dinero”
Uno de los puntos centrales del cuestionamiento de Beto Ortiz recayó sobre el origen y la trazabilidad de los fondos involucrados en el caso.
“¿Cuál es la ruta del dinero? ¿Dinero de quién? ¿De qué origen? ¿De dónde viene ese dinero, Rafael Belaúnde?”, inquirió. El conductor remarcó la contradicción entre las versiones que sugieren la intervención de un mediador económico y los pronunciamientos que atribuyen la resolución de la crisis a una gestión estrictamente familiar sin pagos de por medio, calificando la falta de un relato uniforme como una “chanfaina” informativa.
Familiar del secuestrado desmiente labor de la Policía Nacional
A la falta de claridad en las versiones políticas se sumaron los testimonios directos de los allegados a la víctima. El hermano del empresario secuestrado ofreció declaraciones en las que desmintió de forma tajante el rol de la Policía Nacional del Perú en el proceso de liberación.
En el material audiovisual difundido durante el programa, el familiar afirmó que la institución policial no contribuyó en la resolución del caso y negó que las autoridades tuviesen conocimiento previo de las negociaciones. “La policía no sabe hacer su trabajo, no saben nada. Se están atribuyendo el rescate cuando esto ha sido un logro netamente de la familia”, aseveró el pariente de la víctima.
Interrogantes sin resolver sobre el cuádruple crimen
Para finalizar, Beto Ortiz enfatizó que el caso mantiene serios vacíos argumentales que la investigación policial aún no ha logrado esclarecer. Entre las principales incógnitas, el comunicador cuestionó el móvil real detrás del asesinato de cuatro personas —dos mujeres y dos escoltas privados— que acompañaban al empresario al momento del despliegue criminal.
El comunicador planteó la hipótesis de que el crimen no respondería únicamente a un móvil de extorsión o robo de carga de oro, sino a la eliminación de testigos clave. “Si el objetivo era secuestrar al dueño de millones de dólares en oro, ¿para qué asesinas a cuatro personas que no tenían nada que ver? ¿Qué sabía alguna de esas personas? Hay cosas que no nos están contando”, concluyó.
Fuente: Willax, 2/09/26