Ocho candidatos compiten mañana por el decanato del Colegio de Abogados de Lima (CAL). Detalles del proceso, nombres y escenarios posibles.
Mañana, sábado 28 de febrero, se realizarán las elecciones para definir quién encabezará el decanato del Colegio de Abogados de Lima (CAL) en el periodo 2026-2027. Según informó Contracorriente, más de 57 mil abogados registrados deberán acudir presencialmente a la Universidad Nacional Mayor de San Marcos para votar.
El proceso incluye a ocho candidatos que buscan liderar el gremio más representativo de la abogacía en la capital peruana.
De acuerdo con Contracorriente, el cargo de decano ha adquirido notoriedad por el impacto de sus decisiones en la defensa de los intereses profesionales y la representación institucional.
El reglamento del CAL establece que, para ganar en primera vuelta, uno de los postulantes necesita obtener la mitad más uno de los votos válidos. Si ningún candidato alcanza ese umbral, se convocará una segunda vuelta en dos semanas.
La actual gestión, encabezada por Raúl Canelo, continuará de manera provisional hasta la proclamación de un nuevo decano. En las últimas semanas, algunas agrupaciones de abogados han manifestado su inconformidad frente a la administración vigente, realizando protestas a las afueras de la sede del CAL.
Quiénes son los candidatos al decanato
Entre los postulantes, destacan Humberto Abanto, Pedro Angulo Arana y Delia Espinoza Valenzuela. Las listas y propuestas de los candidatos han ocupado espacios en redes sociales y medios especializados, en un contexto donde la exigencia de transparencia y rendición de cuentas es alta dentro del gremio.
Humberto Abanto, penalista con amplia trayectoria, figura entre los favoritos según el análisis de Contracorriente. Abanto enfrenta procesos judiciales vinculados al caso “Los árbitros de Odebrecht”, donde se le imputa presunta asociación ilícita y emisión de laudos arbitrales en favor de la constructora brasileña.
El candidato ha centrado su discurso en la defensa de la profesión y la recuperación de la imagen institucional del CAL. En uno de los videos de presentación difundidos, Abanto enfatizó: “Yo sí estoy dispuesto a pelear para que se respete a los abogados y la abogacía”.
Expremier de Dina Boluarte
Por su parte, Pedro Angulo Arana, doctor en Derecho por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y ex primer ministro durante el gobierno de Dina Boluarte, busca regresar al cargo que ocupó en el periodo 2016-2017. Angulo, según Contracorriente, enfrenta denuncias de acoso, investigaciones fiscales y ha sido vinculado con causas judiciales que involucran a exautoridades como César Hinostroza.
En la contienda también participa Delia Espinoza Valenzuela, ex fiscal de la Nación, quien se autodenomina “fiscal suspendida”. Espinoza acumula denuncias constitucionales y carpetas fiscales abiertas, resultando destituida por desacato a la Junta Nacional de Justicia. Sectores de la abogacía han señalado que la candidatura de Espinoza podría beneficiar la continuidad de la actual administración, en la que Raúl Canelo mantiene protagonismo.
Entre las propuestas de campaña, los postulantes han presentado ejes centrados en la integridad, la transparencia y la rendición de cuentas, con el objetivo declarado de “limpiar la casa”, según manifestaron durante los encuentros públicos transmitidos por Contracorriente. En los espacios de presentación, se han escuchado frases como “Nuestro primer eje, integridad, transparencia y rendición de cuentas, objetivo: limpiar la casa”.
El resto de los aspirantes también ha hecho pública su visión, aunque sus nombres y propuestas han tenido menor difusión en el debate mediático.
Escenarios y desafíos del proceso electoral
El comité electoral del CAL ha reiterado su compromiso con la observancia del derecho y la legalidad del proceso. Según lo declarado en los espacios institucionales, “El comité electoral reafirma una vez más su compromiso de gestionar y trabajar en estricta observancia del derecho”.
De acuerdo con las normas del colegio, si ninguno de los ocho postulantes supera el 50% de los votos válidos, los dos más votados pasarán a una segunda ronda en un plazo de catorce días. El resultado de la votación será determinante para definir la agenda del CAL en temas como la defensa de los derechos de los abogados, la modernización de la institución y la respuesta a los cuestionamientos recientes.
Fuente: Willax Noticias, 27/02/26
