ContraCorriente revela contradicciones del mandatario José Jerí sobre el ingreso a locales clausurados y vínculos con empresarios bajo arresto domiciliario.
El panorama político actual se ve sacudido por el reciente fact-checking realizado a las declaraciones del presidente José Jerí. Las investigaciones surgen tras su presentación ante la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República.
El caso, denominado ChifaGate, ha puesto bajo la lupa la veracidad de los testimonios ofrecidos por el mandatario. El análisis de documentos oficiales y registros de seguridad contradice las versiones emitidas por el Ejecutivo.
La primera mentira de José Jerí
Uno de los puntos críticos reside en lo ocurrido la tarde del martes 6 de enero de 2026. José Jerí afirmó desconocer que el local denominado Market Capón se encontraba bajo una medida de clausura municipal al momento de su ingreso.
Sin embargo, las cámaras de seguridad registraron la entrada del presidente a las 18:08 horas. Este dato es relevante al contrastarlo con la resolución de clausura emitida por la Municipalidad de Lima.
Dicha resolución especifica que el cierre del establecimiento se ejecutó a las 13:58 horas del mismo día. En el acta se adjuntaron fotografías donde se aprecian tres carteles de clausurado visibles en el frontis del local.
Esto implica que el inmueble ya contaba con la restricción municipal cuatro horas y diez minutos antes de la llegada de José Jerí. La evidencia horaria desmiente la narrativa de una coincidencia o desconocimiento previo por parte del mandatario.
Vínculos con Xi Wu Xiaodong
Otro eje de la investigación de ContraCorriente se centra en la relación con el empresario chino Xi Wu Xiaodong. Este personaje enfrenta investigaciones por tráfico ilegal de madera y presuntos nexos con la organización “Los Hostiles de la Amazonía”.
Durante sus declaraciones, el presidente Jerí sostuvo que el empresario no dominaba el idioma castellano. Afirmó que el ciudadano extranjero se limitaba a labores de cocina y que su capacidad de comunicación era mínima.
No obstante, los registros de la Cancillería de la República desmienten esta versión de forma categórica. Xi Wu Xiaodong figura en los padrones oficiales como traductor oficial registrado por el Estado peruano.
Incluso, durante las audiencias judiciales por su imputación penal, el investigado demostró un manejo fluido del español. El empresario reside en el Perú desde hace más de dos décadas, lo que invalida el argumento de la barrera lingüística.
Visitas al Palacio de Gobierno
Respecto a las visitas a la sede del Ejecutivo, el mandatario negó haber recibido a Xi Wu Xiaodong en Palacio de Gobierno. Si bien no hay registro de una reunión directa con Jerí, el portal de transparencia indica otros ingresos.
El registro de acceso revela que el empresario ingresó al despacho presidencial el viernes 12 de diciembre de 2025. La permanencia se extendió desde las 16:04 hasta las 16:58 horas, mientras cumplía arresto domiciliario.
José Jerí y sus contradicciones en procesos de Indecopi
Sobre las denuncias ante Indecopi por barreras burocráticas, el mandatario señaló que los procesos eran ajenos a su gestión actual. Las resoluciones confirman que el trámite fue iniciado por la ciudadana Rafaela Cristina López Montalván.
Los escritos de la denuncia contra la Municipalidad Metropolitana de Lima datan de julio, octubre y noviembre de 2025. Si bien el proceso es anterior a su presidencia, coincide con su periodo como integrante del Poder Legislativo.
Bienes exhibidos
Finalmente, la procedencia de los bienes decorativos en el despacho presidencial también genera discrepancias. José Jerí exhibió cuadros que calificó como artículos de bajo costo adquiridos en comercios locales.
El análisis de imágenes publicadas por medios de comunicación sugiere una diferencia entre los objetos mostrados y los registrados inicialmente. Testigos de la escena indican que las piezas originales serían objetos de alto valor.
Fuente: Willax Noticias, 21/1/26