La fiscal enfrenta cuestionamientos tras admitir ante la Fiscalía que no registró su lujosa casa de playa en Asia.
La fiscal Marita Barreto se encuentra bajo la lupa luego de que su testimonio ante la Fiscalía revelara que no pudo justificar el origen de su patrimonio, en particular una costosa vivienda ubicada en Asia.
En un informe dirigido al fiscal Reggis Chávez, Barreto respondió a las acusaciones surgidas a raíz de un reportaje de ‘Contra Corriente’ que expuso su casa valorizada en medio millón de dólares, calificando la publicación como un “reportaje ilegal”. Sin embargo, fue su propia confesión la que puso en evidencia la falta de registro oficial del inmueble y la posible evasión fiscal.
Según el documento presentado, la fiscal admitió que la vivienda “se encuentra sin registrar ante la Oficina de Registros Públicos” y que recién a inicios de este año comenzó el trámite administrativo para su inscripción. Barreto justificó esta omisión señalando que hasta el año pasado no se habían cumplido ciertos “requisitos” con el condominio Fundo Pradera y la Municipalidad de Cañete, lo que explicaría la ausencia de registro formal.
Además, la fiscal reconoció que el valor de construcción de su casa asciende a 490 mil soles, cifra muy superior a los 50 mil soles declarados en un trámite anterior para un anticipo de legítima a favor de su hijo. Esta diferencia de 440 mil soles genera dudas sobre la veracidad de sus declaraciones y pone en entredicho su transparencia frente al Ministerio Público y la SUNARP. La discrepancia en los valores declarados ha sido uno de los puntos más cuestionados por los denunciantes.
Finalmente, Barreto ha calificado las denuncias y el reportaje como parte de una campaña de desinformación orquestada por una “organización criminal” y ha utilizado términos como “clandestino” e “ilegal” para referirse al trabajo periodístico de ‘Willax Televisión’ que la expone. No obstante, las pruebas documentales y su propia declaración confirman que no registró su inmueble, que habría evadido impuestos y que manipuló el valor real de su propiedad, hechos que ahora deberá esclarecer la Fiscalía.
Fuente: Willax, 7/7/25