¡INCREÍBLE...! : SUELTAN A CARLOS CASTILLO, EL GERENTE DE PARTICIPACIÓN
VECINAL DE LA MUNICIPALIDAD DE PUENTE PIEDRA, QUE AYER FUE CAPTURADO RECIBIENDO PAGO ILEGAL... PORQUE FISCAL "SE
DEMORÓ".
*_ ESCÁNDALO SACUDE EL PODER JUDICIAL DE LIMA NORTE...
*- PODER JUDICIAL "LE ENMIENDA
LA PLANA" A FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN DE LIMA NORTE.
Increíble. Solo 24 horas bastaron para que
el actual Gerente de Participación Vecinal de la Municipalidad de Puente Piedra
Carlos Andrés Castillo Gamboa SALIERA LIBRE luego que la Policia Anticorrupción
de Payet - Independencia y la Fiscalía Anticorrupción de Lima Norte lo
interviniera encontrándolo infraganti con dinero que unos vecinos denunciantes le habían entregado por el pago para emitir
una Resolución de reconocimiento de
Junta Directiva de la Asociación Las Arenitas de los pequeños criadores
pecuarios y artesanos de Puente Piedra.
Contando con el el apoyo de efectivos de la
Comisaria de Puente Piedra, ayer al promediar la una de la tarde la 2da. Fiscalia
Anticorrupción había montado todo un operativo con billetes previamente
marcados para pescar in fraganti al
cuestionado Gerente de la actual gestión Municipal en Puente Piedra.
Cuando los denunciantes procedieron a
entregar el dinero hizo su aparición la
Policía referida y capturó en medio de un desorden mayúsculo generado por
personal afínes a esta gerencia municipal que impidió inclusive que la Prensa
filmara el hecho.
Sin embargo la tarde de hoy, fuentes afines
a la 2da. Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Funcionarios de Lima
Norte informaron que el Fiscal Marco Antonio Carrasco, su titular, habría intentado presentar la documentación al
Poder Judicial para que el caso sea visto inmediatamente por delito de
flagrancia pero increíblemente LLEGÓ TARDE!!. Y el proceso SE FRUSTRÓ. Y el
presunto corrupto hallado con las MANOS EN LA MASA... QUEDÓ LIBRE!!!. Siiii...
LIBRE!!! . Porque la nueva ley señala
que pasado cinco minutos de las 24 horas cumplidas se tiene que SOLTAR AL REO,
aún así haya sido encontrado en flagrancia como en este caso.
Este increíble y leguleyo parecer abre la posibilidad
de casos de corrupción en quienes precisamente se deben encargar de proteger a la sociedad de este tipo de
delitos.
¿Como
se entiende que un FISCAL ANTICORRUPCIÓN
que se supone, con experiencia en estos temas,
ARME TODO UN OPERATIVO , mueva y convoque a la POLICIA NACIONAL
especializada, capture al sujeto en FLAGRANCIA, y tiene 24 LAAAAARGAS HORAS
para preparar un EXPEDIENTE que por LOGICA ya lo tiene que tener PREPARADO...
SE DEMORE TAAAAANTO para que, a ULTIMA HORA, presente el tema al Poder Judicial
y este lo rechace por que LLEGO... TARDE?.
Es la pregunta que Colegas presentes en
dicha dependencia quisieron hacerle esta
tarde al titular de la 2da. Fiscalìa ubicada en la Av. Túpac Amaru 1960 distrito de Independencia, pero ninguno de los periodista allí
presentes fuimos atendidos por el representante del Ministerio Público .
Estas mismas fuentes de la Fiscalía
anticorrupción quisieron culpar de alguna manera al Poder Judicial por su
dizque "indiferencia" y por
haber rechazado "por minutos" el expediente fiscal y más aún a las
Secretarias que en ese momento NO SE ENCONTRABAN EN SU PUESTO por ser hora de
refrigerio. Una de esas fuentes inclusive pretendió "explicar" el
tema diciendo que los relojes de la Fiscalía Anticorrupción ubicados en la
Túpac Amaru y del Poder Judicial de Lima
Norte ubicado en Izaguirre NO ESTABAN "SINCRONIZADOS" y que por ello
sucedió esta "demora". Increíble como inverosímil "explicación".
PODER JUDICIAL LE ENMIENDA LA PLANA A
FISCALIA ANTICORRUPCIÓN
Al cierre de éste informe la Corte Superior
de Justicia de Lima norte le "enmendó la plana" a la Fiscalía
Anticorrupción al señalar textualmente que "En un primer momento la
Fiscalía anticorrupción solicitó la Formalización de la investigación
Preparatoria SIN EL DETENIDO" (sic).
En el párrafo siguiente se lee claramente
"HORAS después el Ministerio Público solicitó el requerimiento de la
Prisión Preventiva".
La pregunta cae por si sola: ¿Entonces para
que se hizo tooooda esa pantomima fiscal... si al final iban a DEJAR LIBRE AL
DETENIDO y el PROPIO FISCAL que organizó ésto, "pidió" que se hiciera
solamente una "Investigación preparatoria" sin presencia del
detenido?.
Al final solo se ha "Formalizado la
Investigación Preparatoria" y "POSTERIOR "REQUERIMIENTO DE
PRISION PREVENTIVA" por la "presunta" comisión del delito de
Cohecho Pasivo Impropio. Es decir cuando los mafiosos hayan
"asustado" a los denunciantes, los hayan quizá hasta
"desaparecido" o simplemente no pase nada luego de
"arreglar" o "aceitar" a diestra y siniestra a "quien
corresponda" ¿NO , SEÑOR FISCAL?.
Nadie ha sabido explicar el porque el Fiscal referido se demoro
taaaaaaaanto para entregar dicha acusación más aún si se trata de un delito en
flagrancia... y menos el porque después de detener en FLAGRANCIA ... éste pidió
solícito la "Libertad" del
reo.
¿QUIEN CORROMPE POSIBLEMENTE A LOS ANTICORROMPEDORES?
Es lo que se pregunta ahora la indignada
población de Puente Piedra. Y es un tema que debe ser explicado y aclarado más
bien por el Fiscal de la Nación Dr. Pablo Sánchez Velarde o por lo menos la
Magíster María del Carmen Ruíz Hurtado pues la actuación de esta Fiscalía Especializada
en Delitos de Corrupción de funcionarios de Lima Norte no puede tener estas
lenidades ni menos estas absurdas "demoras" y que por una leguleyada
simplemente se tenga ahora a los probadamente corruptos, LIBRES, llevando con ello un pésimo mensaje a
la población y más aún a los "denunciantes" que ahora se estarán
seguramente asustados y lamentando el
haber querido ejercer su derecho a una denuncia y a un operativo policial impecable
... para NADA????.
Tienen ustedes la palabra Señores Fiscales...Y, qué dirá ahora el OCMA.
Carlos Andrés Castillo Gamboa