Los abogados del expresidente Alan García, Wilber Medina y Genaro Velez, informaron que la primera Sala Civil de la Corte Superior de Lima anuló la apelación presentada por la megacomisión del Congreso ante el Poder Judicial sobre las investigaciones al segundo gobierno de su defendido.
Indicaron, que de ese modo, se ratifica el fallo en primera instancia del Quinto Juzgado Constitucional, que invalidó todo lo actuado por dicho grupo a partir del 08 de marzo de 2013.
"La Primera Sala Civil de Lima ratifica que el proceso de amparo interpuesto por el presidente Alan García concluyó a su favorcon sentencia de vista en fecha 27 de de diciembre de 2013, la misma que constituye cosa juzgada y por ende es de obligatorio cumplimiento por parte del Congreso de la Republica", dice un escrito de la defensa del expresidente.
En ese sentido, señalan que el Poder Judicial también ratifica, "que todos los actos realizados por la megacomisión y el pleno del Congreso -este es, aprobar el informe de indulto y gracias presidenciales en la sesión del 19 de junio del 2014- son ilegales por que violan el inciso 3 y 5 del articulo 139 de la Constitución concordante con el artículo 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial".
Por su parte, Alan García, dijo a través de su cuenta en twitter que el Poder Judicial no revocó la resolución del juez, respecto al pedido de la megacomisión, sino que solo pidió una ampliación del proceso.
"Contra pedido de la megacomisión, el Poder judicial no revocó la resolución del juez, solo pidió ampliación y que suba nuevamente", escribió el líder aprista.
En ese sentido, afirmó que "la sentencia definitiva del Juez y de la Sala Constitucional es inamovible y Cosa Juzgada" y por lo tanto son "nulos los informes (de la megacomisión) y sus consecuencias".
Indicaron, que de ese modo, se ratifica el fallo en primera instancia del Quinto Juzgado Constitucional, que invalidó todo lo actuado por dicho grupo a partir del 08 de marzo de 2013.
"La Primera Sala Civil de Lima ratifica que el proceso de amparo interpuesto por el presidente Alan García concluyó a su favorcon sentencia de vista en fecha 27 de de diciembre de 2013, la misma que constituye cosa juzgada y por ende es de obligatorio cumplimiento por parte del Congreso de la Republica", dice un escrito de la defensa del expresidente.
En ese sentido, señalan que el Poder Judicial también ratifica, "que todos los actos realizados por la megacomisión y el pleno del Congreso -este es, aprobar el informe de indulto y gracias presidenciales en la sesión del 19 de junio del 2014- son ilegales por que violan el inciso 3 y 5 del articulo 139 de la Constitución concordante con el artículo 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial".
Por su parte, Alan García, dijo a través de su cuenta en twitter que el Poder Judicial no revocó la resolución del juez, respecto al pedido de la megacomisión, sino que solo pidió una ampliación del proceso.
"Contra pedido de la megacomisión, el Poder judicial no revocó la resolución del juez, solo pidió ampliación y que suba nuevamente", escribió el líder aprista.
En ese sentido, afirmó que "la sentencia definitiva del Juez y de la Sala Constitucional es inamovible y Cosa Juzgada" y por lo tanto son "nulos los informes (de la megacomisión) y sus consecuencias".