El primer objetivo es el presidente de la Megacomisión, Sergio Tejada. El ‘extaita’ de Lurigancho lo acusa de prácticamente haberlo extorsionado para que “denunciara a Facundo (Chinguel) y sus funcionarios, ya que directamente afectaría al expresidente Alan García”.
“Declaro lo siguiente y bajo juramento, que a través de la asesora del señor Sergio Tejada, Paola Gasco, fui citado al despacho del congresista; me indicó que tenía el apoyo del gobierno, medios de prensa y de magistrados que me apoyarían, y que si declaraba en otros términos me sacarían del país y tendría un sueldo a manera de apoyo”, afirma supuestamente desde la ciudad de Cuiabá, Brasil. Según el libreto leído por ‘Brasil’, supuestamente el congresista Tejada le dijo “que había varias acusaciones” en su contra y que para revertirlo debía acusar a Chinguel.
El segundo objetivo de esta trama muy bien montada pero que tiene una obvia impronta es el fiscal que investiga el caso, Walter Delgado Tovar, a quien los libretistas intentan responsabilizar de escribirle los textos al exconvicto peruano-brasileño, para que junto a este periodista y el colega del diario La República César Romero perjudique supuestamente al gobierno aprista.
Es decir, el tercer objetivo de los promotores del “sorpresivo viraje” de ‘Brasil’ son dos periodistas que difundieron no solo los testimonios de este y otros personajes vinculados al escandaloso caso de los ‘narcoindultos’, sino que también publicaron sobre todas las investigaciones que realiza la Megacomisión sobre las irregularidades del gobierno aprista.
“Pero sí quiero mencionar a magistrados resentidos y periodistas como (…) que me redactaban textos de cómo debía hablar para perjudicar al gobierno aprista. Como el periodista y director de diario16, el señor Valencia, que se burló de mi familia y de mis hijos, exponiendo mi cara diariamente en el diario. A (César Romero), principal colaborador tanto del fiscal anticorrupción Walter Delgado Tovar y el presidente de la Megacomisión, Sergio Tejada”.
Ahora resulta que reproducir el testimonio que Butrón dos Santos dio espontáneamente al blog Yomellamoperu.com.pe, del periodista Dany Tsukamoto, y al programa “Cuarto poder” es “una burla a su familia y sus hijos”. Rechazamos absolutamente la imputación de este delincuente. Es una burda patraña digitada, obviamente, por quienes se ven afectados por las investigaciones periodísticas de este diario y las autoridades de turno.
Estos libretistas que sí hicieron leer un texto al exnarcotraficante se esmeraron en los detalles leguleyos para intentar desvirtuar los efectos legales de su declaración ante la Fiscalía y su condición de “colaborador eficaz”.
“En la ciudad de Cuiabá, Brasil. Declaro lo siguiente y bajo juramento, que el 22 de mayo y 3 de junio aparecen documentos que yo declaré a la Fiscalía, con clave y como colaborador eficaz, hecho nada más falso, porque en esos documentos no existen ni huellas, firmas ni abogado que me asista”, leyó ‘Brasil’.
Tampoco descuidaron el hecho de presentarlo supuestamente arrepentido por sus declaraciones. “Lamento la prisión del doctor Miguel Facundo”. En otro momento dice: “Quiero constar que a pesar de que no hice lo que me pedían, sí lo hice y en algunos casos en parte de honra personal, porque vi la muerte llegar de forma gratuita, porque ocurrieron muchos hechos y presiones a la puerta de mi casa, amenazas por teléfono, al mismo tiempo que aparecieron representantes del gobierno, pidiéndome pruebas, fotos y hechos desvirtuando al presidente Alan García y su gobierno”.
Recordemos que este ‘taita’ del penal de Lurigancho se convirtió en un testigo de excepción, porque él mismo confesó que le pagó al expresidente de la Comisión de Indultos Facundo Chinguel para beneficiar a un narcotraficante colombiano. Para probar su afirmación, incluso viajó con el periodista Dany Tsukamoto al hotel El Sol de Piura, donde supuestamente le entregó el dinero al aprista. Allí verificaron el registro de huéspedes, donde aparece su nombre y el de Chinguel. Su confesión, las fotografías y el registro fueron indicios razonables para la prisión preventiva de Facundo Chinguel.
En esta historia, el expresidente Alan García también tuvo anoche su participación. Apenas se difundió el video, intervino a través de un enlace telefónico. Se mostró indignadísimo y dijo que con este testimonio “quedaba comprobada” la infamia promovida por el gobierno. “A mí me sorprende mucho, me llama a la indignación, ver cómo está comprobada la maldad y la infamia de la forma en que actúa el gobierno a través de su comisión del veto, ese es un psicosocial clásico”, le dijo a Rosana Cueva.
“Este tipo de política criminal de mentir y mentir para ver si algo queda en la cabeza de la gente es clásica y tenemos que terminar con ella; causa indignación que este gobierno, que debió dedicarse a trabajar, lo único que quiere es destruir la obra y la imagen del gobierno precedente para ver si alguna gente crédula acepta los escándalos”, añadió.
Luego defendió sus indultos y conmutaciones de pena a narcotraficantes y delincuentes comunes, a muchos de los cuales consideró “gente buena”. “Han sido hechos para muchísima gente buena, muchísima gente buena que tenía derecho a recomponer su vida”, dijo.
García culminó su indignada intervención marcando distancias de los “funcionarios de cuarto nivel” que pudiesen haber cobrado dinero “para poner un expediente antes que otro”. “Tengo la conciencia limpia. A mí no me proyecten el alma sucia de los que roban”. Así se cerró el telón. Pero esta historia continuará, estamos seguros. No nos atemorizan las burdas acusaciones ni las denuncias armadas. Tenemos a la verdad de nuestro lado.
DATO
Mauricio Mulder también participó anoche en esta historia. Lo hizo para “revelar” los nombres de dos colegas suyos, que la conductora Rosana Cueva prefirió obviar al momento de difundir el video del exnarcotraficante
Fuente: Fernando Valencia, Director.