Valiente denuncia de Fernando Arias quien dice "Lo cierto es
que, al día siguiente, la Dirección Nacional de Política (Comisión Política)
hace suyo ese pronunciamiento y declara que el Partido Aprista Peruano se suma
a la campaña por el Sí a la revocatoria (La Comisión Política, esos cinco que
fueron elegidos democráticamente en el último Congreso Nacional del Partido y
que, además, democráticamente 2 de ellos están con sus derechos partidarios
suspendidos por procesos conocidos! “los otros miembros son invitados de la
Presidencia del Partido-, ellos, tomando una decisión de esa magnitud y
llevando al Partido a una irresponsable aventura como aquella de apoyar al
señor Kouri en las elecciones municipales anteriores, y ahora partiendo de un
acuerdo falso "
Se confirma manejo mafioso del PAP Partido Alanista Privado
Alan García habria pactado el respaldo de la bancada de Solidaridad a
cambio de su impunidad en los casos de corrupción investigados por la
Megacomisión del Congreso. Castañeda a cambio tendria el apoyo del PAP en la
revocatoria a Susana Villarán.
El 24 de Junio del 2011 los congresistas de Solidaridad amenazaron a
Villaran con comprar un Kit electoral si persistía con denunciar a Castañeda
Lossio
Audios propalados confirman que Solidaridad Nacional ha financiado la
recolección de firmas con Marco Tulio expulsado del Apra en la década del 70
En el PAP, fracaso por inasistencia el Plenario del 7 y del 9 de
diciembre de dirigentes de Lima, sin embargo al día siguiente apareció un
pronunciamiento falso.
Armando
Villanueva, Carlos Roca, Fernando Arias están contra la revocatoria
Luís Alberto Salgado ha denunciado que detrás esta el "Pacto
infame" de Solidaridad, el Fujimorismo y Alan García Pérez.
Se confirmo que no hubo acuerdo de las bases para apoyar la revocatoria,
según lo manifestado por Fernando Arias, Secretario Nacional de Cultura del PAP
que menciona "Al día siguiente, Lunes 10, a una frustrada
sesión de C.E.N. concurrió el c. Carlos Arana y al tocar el tema me confirmó
que el Domingo él llegó a las 11 a.m. y a las 11:20 suspendió la reunión y dio
por agotado el tema pues ya era la segunda convocatoria y esta vez ampliada,
pues sólo estaban presentes a esa hora 10 Secretarios Generales, es más, invoco
a la condición de hombre de bien y a la fraternidad del compañero Carlos Arana,
para que ratifique que el me dio a leer en su teléfono celular el
acta de suspensión de la Sesión de la Segunda Asamblea Plenaria a las 11:20
a.m. por inasistencia de los convocados."
Supuestamente recién el 7 de enero del 2013 la Comisión Política habría
tomado el acuerdo de apoyar la Revocatoria, pero es de conocimiento partidario
que la Comisión Política no adopta ningún acuerdo sin la orden directa de
Alan García, quien según los Estatutos del PAP preside esta reunión.
Integran la Comisión Política los cc. Javier Velazquez Quesquen, Nidia
Vílchez Yucra, Augusto Vargas Fernández, Javier Barreda Jara. Están suspendidos
Aurelio Pastor Valdivieso y Fernando Barrios. Tienen asiento los Secretarios
Generales del PAP.
Según la información habrían votado por la Revocatoria Nidia Vilchez y
Javier Barreda bajo la presidencia de Velasquez Quesquen. Lo grave es que toman
el acuerdo apoyados en un pronunciamiento falso según la valiente denuncia de
Fernando Arias "Lo cierto esque, al día siguiente, la Dirección Nacional
de Política (Comisión Política) hace suyo ese pronunciamiento y declara
que el Partido Aprista Peruano se suma a la campaña por el Si a la
revocatoria (La Comisión Política, esos cinco que fueron elegidos
democráticamente en el último Congreso Nacional del Partido y que, además,
democráticamente 2 de ellos están con sus derechos partidarios suspendidos por
procesos conocidos! “los otros miembros son invitados de la Presidencia del
Partido-, ellos, tomando una decisión de esa magnitud y llevando al Partido a
una irresponsable aventura como aquella de apoyar al señor Kouri en las
elecciones municipales anteriores, y ahora partiendo de un
acuerdo falso ". Toda la dirigencia que la suscribe "Son
Caducos" porque su mandato de elección era solo hasta mayo del 2011.
Jorge del Castillo ha quedado aplastado ante el Alanismo, su opinión no
tiene importancia, el operador de García, el ex funcionario de Inrena Miguel
Rosas tiene mas poder que el Secretario General del PAP para convocar a varios
dirigentes de Lima, aunque la mayoria se acerca por los fondos que se están
repartiendo para los murales.
Del Castillo hace poco había declarado en Willax TV "estar
contra la revocatoria "porque genera inestabilidad" .El tío
George advirtió finalmente que cualquier cosa puede pasar si no procede
una revocatoria contra Villarán. La gente puede tenerle pena y cambiar las
cosas, dijo".
Ante esta situación la votación aprista nuevamente se encuentra
fraccionada y miles de apristas se están pronunciando en cartas públicas,
correos, mensajes de Facebook, Twitter, etc. y cada día es evidente que
un"Frente de la corrupción y la impunidad" están manejando
campañas mediáticas aliados a grupos de poder.
Falta mucho para el 17 de marzo y una vez superadas las diferencias en
los sectores C,D y E en la última etapa se pronostica un caudal de votos de
género que va a decidir la votación y la polarización entre impunidad y
justicia, corrupción y moralización.
Alan García puede salir perdiendo
TERCER
DOCUMENTO INFORMATIVO A LOS DIRIGENTES Y MILITANTES DEL PARTIDO
Enero 11 de 2013Por: c. Fernando Arias Vera
El documento informativo difundido por Fernando Arias, Secretario
Nacional de Cultura del PAP ha puesto en evidencia un manejo ilegal, arbitrario
y prepotente del más alto nivel de dirección del PAP
COMPAÑERAS
Y COMPAÑEROS:
Su compañero FERNANDO ARIAS VERA, todavía Secretario Nacional de
Cultura del Comité Ejecutivo Nacional (C.E.N.), los saluda y, con profunda
preocupación y pesar, cumple con informar lo siguiente:
1.- Después de semanas, este lunes 7 de enero de 2013, Sí hubo sesión de
C.E.N. Siendo tantos los temas de interés nacional y partidario que no
han sido tocados, por lo menos se tocó y votó el tema de la posición del
Partido sobre el tema del llamado Bono-sueldo de los congresistas. Por
unanimidad se acordó rechazar dicho aumento y exigir a los congresistas
elegidos, en nombre y por, el Partido del Pueblo que cumplan con lo mandado por
este acuerdo y no acepten o reintegren “si fuera el caso- la suma
correspondiente a su Institución; así como presentar un pedido formal de
anulación del citado incremento a nivel de TODOS los congresistas.
Lamentablemente -quiero suponer que por razones económicas- dicho
acuerdo no fue recogido por ningún medio de información (o no llegó a ellos) y
el Martes 8 el Congreso de la República dio marcha atrás ante la presión de la
ciudadanía frente a ese, casi demencial, aumento que uno de nuestros
congresistas avaló con su voto.
2.- El Secretario General Nacional Institucional -Omar Quesada- (que
nuevamente llegó a las 8:59 p.m. siendo la citación a las 7:00 p.m.) informó
que la Dirección Nacional de Política (Comisión Política) acordó “sin su voto
por que no estuvo presente- respaldar el SI en el proceso de Revocatoria a la
alcaldesa de Lima y sus Regidores.
Considero indispensable e ineludible hacer pública mi personal
posición en lo referente a dicho tema y dos (2) son los ángulos de observación
y desarrollo que pongo en mesa:
A) En la Asamblea Metropolitana de Lima realizada antes del inicio de la
recolección de firmas para la Revocatoria, en contrapartida a la posición del
c. Carlos Arana y otros; democráticamente el compañero Carlos Roca y el que
suscribe sustentamos por que nuestro Partido no debía participar en dicha
campaña y entre otros argumentos se dijo:
1- El Partido de Haya de la Torre no puede ser –segundilla- del
interesado capricho de un oscuro personaje mas comerciante que político y
nuestras discrepancias con el partido que sustenta a la alcaldesa no pueden ser
razón para embarcar a nuestro movimiento en una aventura de dudosa finalidad,
habiendo temas de interés y urgencia nacionales que como Partido del Pueblo
tendríamos que abordar.
2.- El cabeza –visible- de la recolección de firmas inicio su
campaña apenas iniciado el nuevo gobierno municipal cuando paralelamente se
trataba de ocultar, disimular o minusvalorar el caso COMUNICORE que tanto
preocupaba al ex alcalde Castañeda (el mismo que adrede extendió un paradero
del Metropolitano frente a la Casa del Pueblo e ironizó -a ver si ahora pueden
hacer su mitin los apristas-
3.- Los antecedentes políticos, sus rondas juveniles por los diferentes
partidos, incluido el nuestro, sus manejos administrativos municipales y
su cercanía y dependencia directa con el ex alcalde, descalificaban desde
entonces al cabeza –visible- de la mencionada campaña y no podíamos aceptar que
usara nuestros locales partidarios para sus particulares fines. Finalmente
se acordó que NO se participaba y todo quedará en observación hasta nueva
fecha.
B) No se trata de poner en cuestión el Aprismo raigal o no de
ningún compañero; pero si es necesario revisar el comportamiento de cada quien.
Llevo más de medio siglo de Aprista militante ininterrumpido y me ha tocado
desempeñar funciones partidarias desde el Congreso Nacional Partidario de 1970
en que fui elegido Secretario Nacional del Interior, fui nombrado por El Jefe
del Partido Coordinador de su último Buró Nacional de Conjunciones y estuvimos
a su lado hasta el 2 de Agosto del 79. Nunca me fui o alejé del Partido ni
ronde por otras tiendas y aunque seguramente he cometido mil errores, tengo
mucho de que arrepentirme pero nada de que avergonzarme y justamente por todo
ello es que si y acepto que cuando en buena lid, democráticamente, cumpliendo
lo Orgánico y ético, el Partido toma un acuerdo ¡Se cumple! pero repito:
cuando es en buena lid, democráticamente y cumpliendo lo Orgánico y ético.
En el caso de la posición del Partido, ahora, frente al SI o al NO por
la revocatoria, y al margen de la evaluación o calificación que demos a la
tarea desempeñada por la alcaldesa y su equipo de trabajo, que pertenecen a
otro partido político; es mi obligación comunicarles lo que en directo me
ha correspondido vivir en nuestro Partido:
La Secretaría Nacional de Organización convoco a una Asamblea
Metropolitana a los Secretarios Generales Distritales de Lima para hacer
una evaluación del proceso de revocatoria y la participación y posición de
nuestro Partido; propuesta que se llevaría al C.E.N. como referencia base para
una decisión. El c. Arana informó, en su momento, que de 48
Secretarios sólo asistieron 12 y, por tanto, se convocaría a una
nueva reunión, ampliada esta vez con presencia de los Secretarios de Sectores,
Comando Nacional Universitario, Agrupaciones Profesionales y dirigentes
gremiales.
La Segunda Asamblea Plenaria de Lima fue convocada para el Domingo
9 de Diciembre a las 9:00 de la mañana en el Aula Magna de la casa
del Pueblo “en la sesión de C.E.N. del Lunes 3 de Diciembre di cuenta que
concurriría a dicha Asamblea para expresar mi punto de vista-. El Domingo 9,
a las 9:00 en punto estuve en el Partido, cuando llegue sólo estaban
presentes el c. Miguel Rosas y 4 personas mas ¿compañeros?, se había cambiado
de local pues el Aula Magna estaba siendo ocupada masivamente por personas del
llamado –hueco- de la Av. Abancay, y se había designado a la sala Víctor Raúl,
del sótano, para la reunión.
Esperé hasta las 10:00 absolutamente solo en dicha sala;
cuando salía observe que llegaba el Secretario Distrital de La Molina y ya
hacia el Patio de Deportes vi unos 10 u 11 Secretarios coordinando con el
c. Rosas. Llame por teléfono al c. Arana para comunicarle que me
retiraba. Al día siguiente, Lunes 10, a una frustrada sesión de C.E.N.
concurrió el c. Carlos Arana y al tocar el tema me confirmó que el Domingo él
llegó a las 11 a.m. y a las 11:20 suspendió la reunión y dio por agotado el
tema pues ya era la segunda convocatoria y esta vez ampliada, pues sólo estaban
presentes a esa hora 10 Secretarios Generales, es más, invoco a la condición de
hombre de bien y a la fraternidad del compañero Carlos Arana, para que
ratifique que el me dio a leer en su teléfono celular el acta de
suspensión de la Sesión de la Segunda Asamblea Plenaria a las 11:20 a.m. por
inasistencia de los convocados.
Unas horas después un c. que ha sido subrogado por las bases de su
jurisdicción de su cargo de Secretario de Ayacucho Norte -pues vive en
Lima hace años- difunde por las redes un comunicado con el logotipo delPartido
anunciando que 43 Secretarios Generales Distritales de Lima han acordado
sumarse a la campaña por el SI a la revocatoria.
¿Llegaron juntos, de repente, 33 Secretarios para firmar otro
documento?, ¿Los visitaron después en sus casas para pedirles o exigirles su
firma?, ¿Hubo otra reunión y en otro sitio que el C.E.N. no sabía?.
Lo cierto es que, al día siguiente, la Dirección Nacional de
Política (Comisión Política) hace suyo ese pronunciamiento y declara que el
Partido Aprista Peruano se suma a la campaña por el Sí a la
revocatoria (La Comisión Política, esos cinco que fueron elegidos
democráticamente en el último Congreso Nacional del Partido y que, además,
democráticamente 2 de ellos están con sus derechos partidarios suspendidos por
procesos conocidos! “los otros miembros son invitados de la Presidencia del
Partido-, ellos, tomando una decisión de esa magnitud y llevando al Partido a
una irresponsable aventura como aquella de apoyar al señor Kouri en las
elecciones municipales anteriores, y ahora partiendo de un
acuerdo falso realmente, aunque seguramente después forzado para dar
otra impresión, montando toda una campaña mediática a partir de un hecho
inexistente para cumplir con un empeño que NO es partidario sino particular).
Con lo expuesto, compañeros, no estoy haciendo una propuesta para votar
por el Si o el NO a la revocatoria, ese es un tema que debió verdaderamente debatirse
internamente; lo que hago es informarles. El promotor de la revocatoria municipal en la ciudad de Lima Marco Tulio
Gutiérrez presentó un colectivo autodenominado "Los rostros del
Pueblo", en el que están la ex congresista fujimorista Martha Moyano, la
ex ministra del Apra Nidia Vílchez, el ex alcalde de Comas Miguel Saldaña y el
dirigente transportista que se opone a la reforma de ese sector en la ciudad de
Lima Julio Rau Rau.
ocurrido, tal como pasó y lo viví, en nuestro Partido, más
hoy día, cuando veo con preocupación, con asombro y también con vergüenza, que
al Partido del Pueblo lo intentan mezclar en una conferencia de prensa con los
fujimoristas y los corrompidos dirigentes transportistas, vistiendo un
sofisticado polo con los colores de Solidaridad, hoy -Ya no es posible callar-
.
Como miembro del Comité Ejecutivo Nacional dejo constancia que en la
sesión de este Lunes 7 de Enero de 2013 no se dijo nada de la conferencia de
prensa realizada, de nuestra participación y menos de la voluntad de mezclar al
Partido con los personajes y clanes mencionados; y como militante de mi Partido
pido disculpas a todos mis compañeros por tener que aclarar de esta forma los
hechos desarrollados, pero las interrogantes ya planteadas en el C.E.N. me
indujeron a expresarme:
¿Se busca la revocatoria para ir a una nueva campaña
municipal?, ¿Se pretenderá que en esa nueva campaña el Partido otra
vez no tenga candidato?, ¿Se pretenderá que, de darse, nuestras bases
apoyen al ex alcalde Castañeda?
Por lo menos, en mi caso veo claramente que los métodos usados
no son los del Partido de Haya de la Torre y por tanto mi voto en
esta campaña será un voto de conciencia, como espero que sea el de los
compañeros a quienes llegue este mensaje y como en realidad debió ser el acuerdo
partidario en lugar de irresponsablemente arrastrar al Partido de –segundilla-
de unos personajes que a todas luces solamente defienden sus intereses y
tratan, vía presencia mediática, de evitar que la justicia sentencie sus
actividades públicas.
Con preocupación fraterna, su compañero:
Fernando Arias Vera
.